TEMAS PARA IMPRIMIR                                              volver al index

LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA                            (Crisis del Antiguo Régimen)

INTRODUCCIÓN:

- Fue una guerra popular, total (no de Antiguo Régimen sino del Nuevo), de liberación que condicionó y potencio la revolución liberal. La ocupación sentó las bases de un sentimiento nacional y favoreció las transformaciones políticas.

- Tuvo una doble vertiente: guerra contra Napoleón y contra el Antiguo Régimen. 

PRECEDENTES:

El infortunado reinado de Carlos IV.

La Revolución Francesa y su influencia en España.

Godoy y la Guerra contra la guerra contra la Francia revolucionaria.

El papel de la Península Ibérica en la estrategia de Napoleón contra Inglaterra (bloqueo y dominio del continente).

 TRES ACTOS INICIADORES:

TRATADO DE FOINTANEBLEAU  Pacto Godoy-Napoleón. Las tropas de Napoleón a su paso hacia Portugal ocupan España.

MOTÍN DE ARANJUEZ  Partido fernandino. Abdicaciones de Bayona.

2 DE MAYO Doc.1.-  El pueblo de Madrid dirigido por Daoiz y Velarde se levanta en armas contra la invasión napoleónica.

 Eran más de cien mil los soldados franceses acantonados en lugares estratégicos de España con el pretexto de ocupar Portugal. Había que ser muy lerdo para no advertir que Napoleón pretendía adueñarse del país.

Godoy, alarmado por las tropas francesas que seguían entrando en España, ya sin las formalidades del principio les vio las orejas al lobo y decidió enviar a los reyes a Sevilla, por si había que ponerlos a salvo en el extranjero. Agitadores a sueldo de Fernando, o vaya usted a saber de quién, soliviantaron a la plebe para que se amotinara e impidiera a los reyes abandonar su residencia en el Real Sitio de Aranjuez. Este "motín de Aranjuez" culminó con el asalto y saqueo de la casa de Godoy por el populacho o por el pueblo en armas, según se mire. El príncipe de la Paz, trémulo, se había ocultado un desván, detrás de la alfombra. Lo descubrieron y se salvó del linchamiento por los pelos, rescatado en el último momento por sus guardias de Corps. Carlos IV, aterrorizado, abdicó en su hijo Fernando, pero el amo virtual de España, el general francés Murat, lo obligó a firmar un decreto en el que anulaba su abdicación y recuperaba el poder. Es que Napoleón tenía otros planes.

El francés convocó en Bayona a la familia real. El rey, la reina, el príncipe y Godoy comparecieron prestamente abyectos y serviles, y repressentaron de buena gana la vergonzosa comedia que Napoleón les iba dictando : Fernando abdicaba en su padre; Carlos IV abdicaba en Napoleón, y éste, a su vez, traspasaba la corona de España a su hermano José Bonaparte.

El asunto parecía discurrir según el guión preparado por el corso cuando en Madrid surgió un imprevisto que lo echó todo a rodar. Cuando las tropas francesas sacaban del palacio real al infante Francisco de Paula para llevarlo a Francia estalló un motín popular. Era el dos de Mayo de 1808, el Dos de Mayo famoso..."

 LOS HECHOS: GUERRA CONTRA LA INVASIÓN FRANCESA.

 JUNTAS LOCALES, PROVINCIALES Y CENTRAL: En un contexto de guerra y ante el intento francés de sustituir los órganos de gobierno de Fernando VII por los de Jose I, surgen de una forma espontánea las Juntas. Estas eran una especie de comisión que salía del pueblo y que se iba a encargar de luchar contra Napoleón y contra el AR, por eso resumen perfectamente el espíritu de la guerra de la Independencia. La aparición de las Juntas constituye un acto revolucionario porque asumen la soberanía y la representación del poder de Fernando VII. La aparición de las Juntas va a ser un fenómeno característico de todo el siglo XIX en los momentos revolucionarios.

LA GUERRA DE GUERRILLAS: La guerra de guerrillas se va a desarrollar fundamentalmente en el mundo rural, contribuyendo a la crueldad que caracteriza a esta guerra debido al principio de acción represión. Esta forma de guerra va a tener un gran futuro, no solo en la historia de España, sino también en la historia mundial. Se trata de la participación popular ante un enemigo mucho más potente y poderoso. La intifada palestina o el terrorismo etarra, para algunos, son consideradas como forma actual de guerra de guerrillas.

FRANCIA E INGLATERRA: La invasión de España por parte de las tropas napoleónicos estuvo condicionada por la estrategia de Napoleón ante Inglaterra y su situación estratégica. Pero por otra parte, la invasión napoleónica significaba la extensión de las conquistas de la revolución francesa o el nuevo régimen. Inglaterra, por su parte, en su lucha contra el dominio francés sobre el continente consideró la guerra de la independencia como un acontecimiento especial para luchar contra los franceses. Así se explica que a partir de la segunda fase y desde Portugal, país aliado tradicionalmente, Inglaterra se implicará en la guerra de la independencia.

 FASE INICIAL 1808: La primera etapa de la guerra, comienza en el mes de junio de 1808, al producirse los primeros enfrentamientos armados con los franceses, y termina con la llegada de Napoleón a España, en noviembre de ese mismo año.

Ante la pasividad de las autoridades oficiales resistencia y revuelta popular. En este contexto aparecen las  Juntas locales, provinciales y central. Coordinarán la lucha contra las tropas francesas y contra el Antiguo Régimen. El 25 de septiembre, se crea en Aranjuez la Junta Central Suprema Gubernativa del Reino, presidida por el conde de Floridablanca. La Junta Central va a tener una doble función coordinar la lucha contra los franceses y convocar cortes generales; las dos vertientes de la guerra de la independencia. Los miembros de cada Junta eran elegidos por votación; es decir, el pueblo en un contexto de vacío de poder, asumía la soberanía.

Guerra de "guerrillas" el pueblo defendía su territorio.

Batalla de Bailen. La derrota en Bailén, el 19 de julio, el Cuerpo de Ejército de Dupont, frente a las tropas mandadas por el general Castaños, con un ejército improvisado por algunas juntas provinciales de Andalucía,  provocó que el rey José I, se fuera de Madrid, retirándose a Vitoria. Primera derrota de las tropas francesas.

Los sitios (Zaragoza, Gerona, Valencia...) resistencia de las ciudades a la invasión francesa que soportan el asedio y el bombardeo.

OFENSIVA NAPOLEÓNICA JULIO 1808-1812: La segunda fase comienza, el 4 de noviembre de 1808, con la llegada de Napoleón a España, y termina en enero de 1812.

Napoleón reconquista todo el territorio salvo algunas ciudades aisladas como Cádiz. Resultó un periodo de total dominio francés. Pero en este punto, suceden dos hechos de gran importancia: en primer lugar, la definitiva entrada de Inglaterra,  en segundo lugar, la aparición de la guerrilla

La guerrilla Doc 2.- como única fuerza de resistencia. Merino, Espoz y Mina, el Empecinado, etc. Aparición de la guerra de guerrillas. Forma espontánea y popular de resistencia armada. Su mejor arma el conocimiento del terreno y la complicidad del pueblo. Rehuyen el enfrentamiento directo, presuponen la aceptación de la inferioridad y un grado extremo de violencia. Si bien nunca constituyó un elemento decisivo, sí creó un ambiente tremendamente hostil hacia el ejército invasor, conocido como el infierno español. Fueron a la vez, el máximo exponente del carácter popular de la guerra, y del fracaso militar. Comenzaba una concepción de lucha muy distinta de la clásica y con gran futuro...

Envió de ayuda inglesa. El duque de Wellington. Las primeras acciones se saldan con  victoria francesa.

VICTORIA ANGLO ESPAÑOLA 1812-1814: Campaña de Napoleón en Rusia. Retirada de tropas de España.

Reactivación de la ayuda inglesa. Duque de Wellington Arapiles, Vitoria, San Marcial...

Con la firma del Tratado de Valençay, 1813 termina la Guerra de la Independencia.

EL CONFLICTO POLÍTICO: La guerra de la Independencia  destruyó las bases políticas e ideológicas sobre las que descansa el ANTIGUO RÉGIMEN.

Los órganos de Fernando VII fueron eliminados o absorbidos.  EXISTENCIA DE DOS PODERES POLÍTICOS:

1. APARATO ESTATAL DE JOSÉ I.-

Carta otorgada o estatuto de Bayona.- Igualdad ante la ley, los impuestos y el acceso a cargos públicos. Doc 9   Intención reformista y de extender el Nuevo Régimen.- Desamortización general, legisló el fin del régimen señorial, abolición de la Inquisición. Sus medidas no llegaron a poner en práctica. Fracaso debido a su relación con la invasión francesa. Doc 6.-

2. JUNTA CENTRAL . Doc 7.-

Asume viejos poderes, reclama la soberanía popular, legitimidad en la voluntad colectiva y no en el poder real. Actos revolucionarios en contra del Antiguo Régimen. Segunda vertiente de la Guerra de la Independencia.Tiene dos funciones; la coordinación de las operaciones militares y la Convocatoria a Cortes; cortes que desmantelarán el Antiguo Régimen y traerán el Nuevo.

 DIFERENTES FUERZAS POLÍTICAS:

La invasión francesa y la quiebra del Antiguo Régimen hizo aflorar diferentes corrientes ideológicas, que se enfrentan entre sí. Algunos historiadores hablan de guerra civil.

LOS AFRANCESADOS.-Doc 3.- Intelectuales, funcionarios y alta nobleza, procedentes del despotismo ilustrado que aceptan a José I y ven en su carácter reformista algo positivo para España. Al final de la guerra son perseguidos, marginados y la mayoría se tienen que exiliar.

"FRENTE PATRIÓTICO".- Doc 4.- La mayoría del clero y la nobleza, dirigían la resistencia, luchan contra la invasión napoleónica y contra la implantación del nuevo régimen que pretende Napoleón. Buscan la vuelta a la situación absolutista.

LOS LIBERALES: La minoría ilustrada que busca terminar con el Antiguo Régimen, se van a imponer en las Cortes de Cádiz.

EL PUEBLO en general.- Movimiento nacionalista de defensa contra el invasor francés. Frase de Marx. "actos sin ideas, ideas sin actos"

CONSECUENCIAS. Doc 8.-

DEMOGRÁFICAS: Gran número de bajas. Los historiadores van desde los 300.000 hasta el millón de victimas. 470 batallas e infinitas escaramuzas.

ECONÓMICAS: Debido al tipo de guerra total, destrucción total. Grandes pérdidas en Agricultura, colapso del comercio y hacienda en bancarrota. Muchos historiadores ven la guerra de la independencia como una causa del fracaso de la revolución industrial.

SOCIALES: Debilitamiento de la Nobleza y el Clero; fortalecimiento de la Burguesía.

POLÍTICAS: Eliminación del Antiguo Régimen. La Constitución del 12. Primeros exilios políticos de la historia contemporánea. Los afrancesados. Desmoronamiento del Imperio colonial. Inmediata emancipación de las colonias. España definitivamente segunda potencia.

 CONCLUSIÓN:

En un contexto de guerra y ante el intento francés de sustituir los órganos de gobierno de Fernando VII por los de Jose I, surgen de una forma espontánea las Juntas. Estas eran una especie de comisión que salía del pueblo y que se iba a encargar de luchar contra Napoleón y contra el AR, por eso resumen perfectamente el espíritu de la guerra de la Independencia. La aparición de las Juntas constituye un acto revolucionario porque asumen la soberanía y la representación del poder de Fernando VII. La aparición de las Juntas va a ser un fenómeno característico de todo el siglo XIX en los momentos revolucionarios.

Primero asume viejos poderes, reclama la soberanía popular, legitimidad en la voluntad colectiva y no en el poder real. Actos revolucionarios en contra del Antiguo Régimen y la Convocatoria a Cortes; cortes que desmantelarán el Antiguo Régimen y traerán el Nuevo.

 La segunda vertiente: la Guerra de la Independencia, la coordinación de las operaciones militares.

Por otra parte La invasión francesa y la quiebra del Antiguo Régimen hizo aflorar diferentes corrientes ideológicas, que se enfrentan entre sí. Algunos historiadores hablan de guerra civil. 

Puede entenderse también como una más de las guerras de liberación de Europa contra Napoleón. Para JOVER-ZAMORA la guerra no fue debida a una enemistad con los franceses, ya que desde todo el siglo XVII había habido importantes alianzas.

    Inglaterra y Francia mantenían expectativas sobre España para poderse aprovechar de las colonias.

    La preocupación de Napoleón era conquistar Inglaterra. Hizo un bloqueo. Pidió a España pasar a Portugal, para asestar un fuerte golpe a los británicos (en primera instancia).

    La guerra de la Independencia es la reacción de la cultura hispana frente al empeño centralizador francés.

    Se plantea como una guerra nacional. Movilización general motivada por una dominación que consideran intolerable.

    La guerra es manifestación de una crisis. Se produce una reacción en las colonias. Comienza a surgir un cierto liberalismo.

Balance de la guerra.

    - Tuvo un carácter destructivo. Impidió un rápido desarrollo del país.

    - Hace posible cierta prisa en la modernización de España.

    - Una vez superado el fervor antinapoleónico se vuelve al absolutismo.

INICIO DEL LIBERALISMO EN ESPAÑA

LAS CORTES DE CÁDIZ Y LA CONSTITUCIÓN DE 1812  

  INTRODUCCIÓN  

En plena Guerra de la Independencia se reunieron las Cortes de Cádiz y dieron comienzo con su obra a la Revolución liberal burguesa en España aprovechando el vacío de poder. Se propusieron crear un marco legal que permitiera pasar de una sociedad estamental a una liberal y acabar con el Antiguo Régimen.

En sí misma la const. del 12 es importante por ser el comienzo del constitucionalismo español, es modelo de eclecticismo y de compromiso. De hecho contenía los elementos básicos de las tesis de Rousseau, de Montesquieu y su división de poderes y significaba un intento de aunar el pasado y el presente, reflejaba así un compromiso admirable entre la tradición de la corona española y las nuevas ideas que configuraban la Europa de la época. En definitiva el punto de inflexión y más importante acontecimiento en el proceso de cambio del Antiguo al Nuevo Régimen.  

ANTECEDENTES : (Reinado de Carlos IV); Nunca olvidar que es contemporáneo a la Guerra, tema que no ha lugar aquí. Comienza una guerra, y paralelos a ella, ocurrirán estos hechos. Contexto histórico La Guerra de la Independencia.  

LOS HECHOS:   Vamos a centrarnos en lo ocurrido en Cádiz: Las Juntas de Defensa de la Junta Central Suprema no se limitaron únicamente a repeler (echar) al invasor, sino que también ejercían el Gobierno. Esta Junta, presidida por Floridablanca  y con sede en Aranjuez, tras el avance de las tropas napoleónicas se trasladó a Extremadura y después a Sevilla y se constituyó en un Consejo de Regencia. La componen cinco miembros que ya habían estado cuando era Junta convocando las Cortes.

           LAS CORTES DE CÁDIZ     

            La convocatoria del Consejo de Regencia tuvo lugar el día 24 de septiembre de 1.810 (llevábamos dos años de guerra). Las Cortes la formaban diputados de todas las regiones (eclesiásticos, abogados, funcionarios y burgueses). Su objetivo: querían proclamar la primera constitución que garantizase las libertades de los ciudadanos, controlado en el poder real, acabarán con las instituciones del Antiguo Régimen y abrieron  para España un futuro de libertad y progreso y la Sesión inaugural la presidió Muñoz Torrero, diputado de Extremadura, dado que Floridablanca estaba ocupado en la guerra. En su discurso formuló los principios del Nuevo Régimen en los que se iniciaba España.

            En tres años cambiarían el rostro de España: sus estructuras Sociales. Económicas y Políticas, y liquidarían los fundamentos del Antiguo Régimen, en definitiva, diseñaron un nuevo estado: el que se refleja en la Constitución de 1.812

En el contexto de crisis generalizada de legitimidad, representación y autoridad y en medio de una guerra; el vacío de poder es manifiesto. La Junta de regencia convoca Cortes que se deben reunir en Cádiz. Una minoría ilustrada y urbana que no es representativa de la mayoría de los españoles va a establecer el modelo de liberalismo de España del siglo XIX y parte del XX. 

COMPOSICIÓN Y CONFIGURACIÓN DE LAS CORTES DE CÁDIZ.

La Junta Central que se había atribuido la soberanía se disuelve en la Junta de Regencia para que esta convoque Cortes. La ciudad de Cádiz  doc 5 reúne unas condiciones muy especiales que van a influir en la obra de las Cortes. (ciudad marítima, asediada por las tropas napoleónicas, talante liberal y progresista, abundante prensa, foros políticos, etc. Unido al hecho de que la 1/2 de los diputados tuvieron que ser suplentes y estos lo fueron de Cádiz)

La composición de estas Cortes va a ser un tercio para los eclesiásticos, otro para funcionarios y militares y otro tercio para la nobleza y la burguesía comercial. Los historiadores han establecido tres tendencias políticas; los jovellanistas (partidarios de imponer el despotismo ilustrado), los absolutistas (serviles) y los liberales (partidarios del Nuevo Régimen). En las circunstancias antes comentadas se imponen los liberales pasándose parte del clero y la nobleza a sus posiciones. No sin un cierto compromiso entre los sectores liberales y absolutista de respeto a las instituciones tradicionales (iglesia y monarquía) que explican las contradicciones de la Constitución del 12. Algunos diputados: Muñoz Torrero, Argüelles, Quintana, el conde de Toreno, Nicasio Gallego, José Mejía,... (hoy podemos ver sus figuras esculpidas en el monumento a las Cortes de la Plaza de España en Cádiz).

LA OBRA LEGISLATIVA

Los diputados aprovecharon la situación revolucionaria creada por la guerra, para elaborar un marco legislativo nuevo y mucho más avanzado. Doc 3.- Las dos primeras grandes decisiones de las Cortes de Cádiz tenían un carácter revolucionario; se desecharon las cortes estamentales y se impuso el principio de un hombre un voto; quedó claro que la soberanía nacional residía en las Cortes. Van a llevar a cabo una doble labor; legislativa y constituyente. Las influencias que marcaron la labor de estas cortes hay que buscarlas en la revolución americana y francesa, y sobre todo, en la Ilustración francesa, en concreto en Rousseau y Montesquieu.

La obra legislativa o los decretos de las Cortes de Cádiz los podemos dividir en aquellos que destruyen el viejo Régimen (1810-1812) y en aquellos que crean un nuevo Régimen (1812-14)

1.-Dentro de los primeros decretos destacamos la abolición de la Inquisición, la Mesta, los gremios y del régimen señorial doc 4 y los señoríos jurisdiccionales.

2.-Dentro de los segundos tenemos que referirnos al inicio de la desamortización, una nueva división provincial,  la libertad de trabajo y de comercio, la libertad de prensa, etc. Todos estos decretos estaban guiados por los principios de libertad, igualdad ante la ley y propiedad privada sagrada.

 DECRETOS DE LAS CORTES: A pesar de los impedimentos (la guerra), el 24 de septiembre las Cortes abrieron sus puertas en la isla de León (San Fernando), meses después, el 24 de febrero de 1.811 las Cortes han de trasladarse a Cádiz ya que una epidemia de peste asoló la ciudad de San Fernando. Se reúnen en la iglesia llamada Oratorio de San Felipe Neri. Las Cortes se reúnen hasta el día 14 de septiembre de 1.813. La gran dificultad fue la guerra, a la que se le suma que no hay rey en España, así que a pesar de que el borrador de la Constitución estaba terminada el día 19 de marzo de 1.812 y se dio a conocer al pueblo de Cádiz, hubo que esperar a echar a los franceses y a que volviera Fernando VII para que la Constitución fuera vigente. Acabada esta tarea, Las Cortes de Cádiz se trasladan a Madrid a esperar la Llegada del rey.

            La labor de las Cortes se orientó a destruir los fundamentos del A. R.: libertad de imprenta, Inquisición, abolición de los señoríos, jurisdiccionales, la desamortización, la libertad de comercio, la esclavitud…

LAS MEDIDAS QUE SE TOMARON     

EN POLÍTICA: Se declaró la soberanía nacional (Poder en el pueblo –votar). Separación de poderes   LEGISLATIVO (Las Cortes) EJECUTIVO (rey)   JUDICIAL (Tribunales)

EN SOCIEDAD: Se abolieron todos los privilegios -Igualdad social – sociedad de clases.

EN ECONOMÍA: Se defenderá el librecambismo (libre mercado – la ley de la oferta y la demanda).

  LA CONSTITUCIÓN DE 1812

Importancia de la Constitución de 1812

La Constitución de Cádiz es fundamental en la historia de España. Es la primera - la Constitución de Bayona de 1808 es una Carta Otorgada-. Se inspira en la Constitución francesa de 1791 pero es más avanzada y progresista que ella, ya que acepta el sufragio universal y una amplia garantía de derechos. La guerra de la Independencia no permitió llevar a la práctica lo legislado por las Cortes. Además la mayoría de la sociedad española quedó al margen: eran campesinos, monárquicos absolutistas por estar muy influidos por el clero y la nobleza. Fernando VII anuló la Constitución y la obra de las Cortes de Cádiz en marzo de 1814. Sin embargo, la Pepa fue una referencia clave para el liberalismo posterior. Su influjo fue decisivo en otras constituciones de América del Sur y europeas (Italia y Portugal).

            El día 19 de marzo de 1.812, coincidiendo en el aniversario del motín de Aranjuez, se diseñaba un Estado basado en una monarquía parlamentaría, garantías de derechos para los ciudadanos, unas Cortes (que elaborarán las leyes que son sancionadas y promulgadas por el rey), un Consejo de Estado que asesora al rey en su gobierno. El monarca puede vetar una ley, para a la tercera vez que se lo presentan tiene que aprobarla (hay una clara separación de poderes, aunque esto acurría para evitar a un rey loco o un monarca absolutista). Las Cortes son unicamerales, y se han de reunir tres meses consecutivos al año: las convoca y las disuelve el rey, pero si no lo hace tienen potestad para hacerlo solas, el sufragio  era universal para su convocatoria, es decir, para todos (hombres, mujeres...).

            Las juntas electorales se organizaban por parroquias (cada 200 vecinos un elector), las parroquias elegían a un miembro por cada partido judicial, y finalmente los electores del partido judicial elegían a los diputados de cada provincia (una por cada 70.000 habitantes). 

La primera Constitución española se promulgó el 19 de marzo de 1812, día de San José; por eso se conoce como “la Pepa”. La Constitución o ley fundamental es muy larga, se compone de un discurso preliminar y 384 artículos, que establecen la forma de Estado, de gobierno y los derechos y deberes de los españoles. En ella aparece la idea de “nación española”, definida como el conjunto de todos los ciudadanos, sin distinción entre los españoles de los dos hemisferios. La Nación unitaria se declara libre e independiente. La forma de Estado sería una monarquía- en la persona de Fernando VII- pero parlamentaria o constitucional.

 LOS PILARES BÁSICOS DE ESTA CONSTITUCIÓN 

  “soberanía nacional” , el poder está en el pueblo a través de sus representantes en Cortes.

  derechos fundamentales del individuo como la libertad de expresión y prensa, la igualdad ante la ley y el derecho a la propiedad. Estos derechos son considerados “legítimos” y “naturales”.

  división de poderes: el poder legislativo corresponde a las Cortes, unicamerales y con amplios poderes y el Rey no puede suspenderlas ni disolverlas pero sí sancionar y promulgar las leyes, y conserva el derecho de veto suspensivo temporal. El poder ejecutivo lo tiene el rey, cuya persona es sagrada e inviolable, pero está sometido a ciertos límites; no es responsable, pero sí sus ministros. El poder judicial recae en los tribunales de justicia y se establecen los principios básicos de un estado de derecho, con garantías.

  sufragio universal masculino indirecto. Los españoles serán ciudadanos con derechos. Los diputados se eligen por dos años; puede serlo cualquier español mayor de 25 años; pero se requiere disponer de una renta anual proporcionada, procedente de bienes propios (sufragio censitario)

  Estado confesional ya que la religión oficial y única será la católica, apostólica y romana. Esto implica una concesión a los absolutistas por parte de los liberales.

  Igualdad ante la ley, todas las personas podrán acceder a un cargo público si su capacidad es adecuada; se valora el talento personal y no el nacimiento o el título - fin de los privilegios de la sociedad estamental. Es obligatorio pagar impuestos de forma proporcional a la riqueza.

  Se crea la Milicia Nacional, cuerpo armado de voluntarios para defender la Constitución.

  Derecho de los españoles a la enseñanza primaria pública y obligatoria.

Con otros Decretos socioeconómicos (abolición de la Mesta, de la Inquisición, de los gremios, de los señoríos jurisdiccionales, de los mayorazgos, desamortización de tierras comunales) los liberales gaditanos querían realizar reformas para liquidar los fundamentos económico- jurídicos del Antiguo Régimen y establecer un nuevo orden liberal en España.  

VIGENCIA DE ESTA CONSTITUCIÓN: De Cádiz a Madrid los diputados fueron a recibir a Fernando VII. Era la primavera de 1.814, pero el rey anuló esta constitución imponiendo al absolutismo. Los liberales siguen luchando por volver a implantar el liberalismo, y en 1.820, después del golpe de Riego, tuvimos tres años de Liberalismo y la Constitución se impuso, de nuevo en 1.823 se vuelva al absolutismo durante 10 años, la Constitución “al cajón”  y sólo tras la muerte del rey Fernando VII, en el período del 36 al 37, estuvo vigente, cuando la impusieron los que se sublevaron en ese periodo. Ya en 1.837 se hace otra constitución.

 SIGNIFICADO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1.812:  En sus 384 artículos se recoge lo que es un Estado liberal, con ella se inicia el camino del constitucionalismo español y se desmonta el A. R. además se establecían las condiciones en las que la burguesía iba a ver reconocidos sus derechos sociales y políticos

            La Constitución de 1812 es modelo del eclecticismo (suma de todo lo que se puede aprovechar) y de compromiso. Contenía como elementos básicos las ideas de Rousseau y Montesquieu. Significaba un intento de aunar (unir) lo viejo y lo nuevo (se sigue con la Iglesia Católica a la vez que se proclama la soberanía nacional).

 LA CONSTITUCIÓN DE 1.12 Y SU INFLUENCIA EN EUROPA: La Constitución del 12 está basada en los principios de la revolución Francesa: el liberalismo; muchos de sus principios son copiados del Estatuto de Bayona (dado por Napoleón en tiempos de José I, para gobernar España) (fue modelo de la Constitución del 12 puesto que era muy bueno, pero fue rechazado por venir del invasor).            

La nuestra de 1.812 fue conocida  y traducida en muchos países que iban adoptando el liberalismo. Ej.: Austria, Nápoles y el  Piamonte.

                         ESTATUTO                      CONSTITUCIÓN  

                        Gobierno/Rey                    Gobierno/Rey

                                   Pueblo                              Pueblo

 ARTICULADO:   Es una constitución muy larga. El documento constitucional se divide en diez títulos y 384 artículos con las ideas liberales predominantes, en ese sentido, consigna el principio de la soberanía nacional; limita la monarquía hereditaria; reconoce al catolicismo como religión oficial; establece la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial); instaura los derechos y deberes de los ciudadanos; en resumen, la Constitución presenta las bases para el establecimiento del liberalismo.

El tema de la nacionalidad fue ampliamente debatido. La Constitución gaditana define a la Nación española como "la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios", pretendiendo conservar las posesiones americanas.

El texto constitucional reconoce como un de sus principios más preciados el de la “soberanía nacional”(1). Se deslinda del origen divino del poder de los monarcas, al igual que de las pretensiones imperiales y de dominio napoleónico, al declararse "libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona". Este principio revolucionario se compatibiliza con la no ruptura con el catolicismo tradicional de España, por el contrario, de manera absoluta, las cortes declaran que “la religión(2) de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra”.

Los legisladores tampoco rompen con la monarquía declarando que el “Gobierno de la Nación española es una Monarquía moderada hereditaria”. Ciertamente que divide el gobierno en los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), sin embargo instituyen la atribución legislativa del monarca compartida con las cortes, de tal forma que “la potestad de hacer las leyes reside en las Cortes con el Rey”. El poder legislativo tiene mucha fuerza y las cortes son unicamerales(3). El Artículo 16 ubica al monarca en el campo del poder ejecutivo, estableciendo que “la potestad de hacer ejecutar las leyes reside en el Rey”. Se establece el sufragio censitario(4) e indirecto.
Más información

 ANÁLISIS Y VALORACIÓN:

La Constitución del 12 representa la primera ley de leyes escrita que además refleja los ideales de la burguesía y el liberalismo español. Sienta las bases del futuro estado liberal y centralista (5).

Dos aspectos son fundamentales. En primer lugar, lo que se ha denominado las contradicciones de la Constitución del 12. Junto a elementos innovadores y revolucionarios como la división de poderes, la soberanía nacional, la existencia de un poder legislativo unicameral, etc. Nos encontramos otros elementos retrógrados como la oficialidad de la religión católica o el abundante poder que conserva la monarquía. Ello se explica por el intento de la cortes de ofrecer la constitución como un acto continuista y no rupturista, por la misma composición de las cortes, por el pacto tácito entre liberales y absolutista, y por el carácter católico del primer liberalismo español.

No obstante, la Constitución del 12 o "la pepa" es un acto revolucionario en sí misma, pues acaba de un plumazo con el Antiguo Régimen inaugurando el Nuevo Régimen. Se ha hablado en este sentido del "espejismo revolucionario", ello se explica en las especiales circunstancias que provocó la guerra de la Independencia y el vacío de poder producido. Soberanía nacional y competencias del monarca.(1) En torno a este problema se van a diferenciar dos planteamientos ideológicos a lo largo del siglo XIX, los conservadores serán partidarios de una soberanía compartida con grandes competencias para el monarca y los progresistas que serán partidarios de una soberanía total y con muchas restricciones en las competencias reales.

El problema religioso(2) La cuestión religiosa va a ser una de las más polémicas y controvertidas de la historia de España. Se van a distinguir dos posturas claras; por un lado los que considera a la religión católica como parte de la identidad nacional y seña de identidad de sus tradiciones, y, por otra, los que desean su separación del estado y la culpan de poner obstáculos a la modernización española. En todas las constituciones ha sido uno de los temas más polémicos. En la constitución del 12 se opta por la confesionalidad, pero la posturas se fueron radicalizando progresivamente, apareciendo el anticlericalismo, una opción característica de parte de la izquierda española. La segunda república y la guerra civil (calificada por un sector de santa cruzada) son etapas de extrema radicalización. En la actualidad, estamos en un país laico, pero la constitución hace expresa referencia a la religión católica.

Cortes unicamerales (3) La Constitución del 12 junto con de 1931 son las únicas que contemplan una sola cámara, el resto son bicamerales; es decir, contempla la existencia de dos cámaras; el congreso y el senado. La existencia de esa segunda cámara se considera una medida conservadora, ya que esta puede contrarrestar el establecimiento de medidas muy innovadoras o revolucionarias legisladas por la primera cámara. En la mayoría de las constituciones del siglo XIX la composición del senado era más restrictiva que la del congreso, siguiendo el ejemplo inglés con la cámara de los comunes y de los lores.

Sufragio censitario (4) Sufragio hace referencia al voto, si es al ejercicio de este se le llama activo y si es a la posibilidad de presentarse se le denomina pasivo. El término censitario hace referencia a la necesidad del requisito de  pagar un censo o impuesto a Hacienda (es decir, los que pagaban impuestos, los ricos) para ejercer ese derecho. El sufragio censitario sería posteriormente una de las banderas del liberalismo más moderado o conservador, frente a los más exaltados o progresistas, que serán partidarios del sufragio universal, , entendido, en principio, como la concesión del voto sólo a los varones mayores de edad. Este tipo de sufragio universal no se hará realidad en España hasta 1892 con Sagasta. Pero habrá que espera hasta la segunda república para que aparezca el verdadero sufragio universal, el que permitía el voto a hombres y mujeres.

El estado centralista. El problema de la estructura del Estado español.(5) Desde los Reyes Católicos España no era más que una serie de reinos que solo compartían un mismo monarca y una misma religión. Los intentos de Felipe II (caso Antonio Pérez) y de Felipe IV (Unión de Armas) de una mayor unificación fracasaron. Con Felipe V y los decretos de nueva Planta se instauró un mismo sistema jurídico, castellanizándose los distintos reinos (salvo Navarra y País Vasco que lo haría con Cánovas). Pero será con la Constitución de 1812 y con la instauración del liberalismo que ella supones cuando el Estado español se convierta en un único estado, donde sobra toda jurisdicción que no sea la ejercida por el propio estado. Desde 1812 podemos hablar, con toda propiedad, del Reino de España. A finales del siglo XIX como reacción a este nuevo estado surgen los nacionalismos periféricos, creando uno de los problemas políticos más graves de la historia de España y que como demuestra ETA todavía no se ha resuelto; el de la estructura de España). 

CONCLUSIÓN:

Podemos afirmar que el 19 de marzo de 1812 en la primera constitución española salta a la vista su espíritu conciliador conseguido entre liberales y absolutistas, sentando las bases del Estado liberal.

CONSECUENCIAS:   

Restauración del absolutismo e intentos liberales durante el reinado de Fernando VII     

El reinado de Fernando VII representa la lucha entre lo nuevo y lo viejo, entre el Antiguo y Nuevo Régimen. Esta lucha concluye en el final del reinado en las guerras carlistas. Idea principal del tema   Doc 6.-  El contexto histórico hay que establecerlo en la guerra de la Independencia y las Cortes de Cádiz y su obra. Por el Tratado de Valenzay 1813, Napoleón devolvía los derechos al trono español y comenzaba el reinado de Fernando VII que se divide en tres etapas:

 I.- EL SEXENIO ABSOLUTISTA 1814-1820 O LA REACCIÓN ABSOLUTISTA

A la vuelta de Fernando VII "el deseado" el pueblo lo recibe como la solución a todos sus males.  El general Elio y el manifiesto de los persas Doc 2.- reclaman la vuelta al absolutismo, unido a la indiferencia popular ante la Constitución del 12, hacen que Fernando VII derogue ésta. Se vuelve así al Antiguo Régimen, en un fenómeno que se repite en toda Europa y se denomina Restauración.

Para la vuelta al Absolutismo Fernando VII contaba con la base y apoyo de la Iglesia, nobleza y ejercito.  Además de la Constitución del 12 se abolió la desamortización, se volvió a la Inquisición y se suprimieron los derechos contemplados en la "pepa".

Ante ello, la oposición liberal reacciona con múltiples pronunciamientos militares (1) (Los pronunciamientos militares van a ser muy frecuentes a lo largo del siglo XIX y del XX, convirtiéndose en una de las características generales de la historia de España. Entendemos por pronunciamiento militar a una sublevación del ejército que cuenta con el apoyo de elementos civiles que dotan al movimiento de una consistencia ideológica. Con el pronunciamiento se pretende conseguir que el resto del ejército y una parte importante de la sociedad secunden las ideas de los pronunciados, pero no se trata de obtener directamente el poder como en los golpes de estado. No son un acto de fuerza, sino una toma de postura del ejército  respecto de la orientación política del estado. No se debe confundirlos con los golpes de estado, ya que estos si implican un acto de fuerza y el uso de la violencia contra el poder legalmente establecido. El levantamiento de Mola y Franco en 1936 si es un golpe de estado. Los pronunciamientos militares, los golpes de estado y el liderazgo de militares en los partidos políticos son distintas formas que demuestran la importancia y la influencia del estamento militar en la vida política española. Este protagonismo militar tiene sus causas en la macrocefalía militar (muchos jefes), las abundantes guerras en la historia de España (Independencia, carlista, coloniales, civil, etc.) y la debilidad de la política en la vida española, que se relaciona a su vez con la dificultad de la implantación del nuevo régimen en España. Estamos ante una de las características generales más importante de la historia de España.) que intentar restaurar la Constitución, creando logias masónicas y sociedades secretas. Toda una serie de pronunciamientos se producen a lo largo de varios años como el de Espoz y Mina en 1814, el de Juan Díaz Porlier o el de Lacy y Milans del Boch en 1817. En 1820 triunfará el de Riego. La monarquía reprime duramente estas actuaciones liberales, bien encarcelando a los protagonistas, enviándolos al exilio o fusilándolos. Tampoco se salvan de la represión los afrancesados (2).  (Por vez primera en la historia de España se produce la persecución por motivos políticos de una parte de los españoles por la otra parte. Es a lo que se ha dado  en llamar el problema de las dos Españas, muy claro a lo largo del siglo XIX y que culmina con la Guerra Civil de 1936 a 1939 y la posterior represión en época franquista. Todavía hoy el fantasma de las dos España aparece en las campañas electorales.)

En 1820 se produce el pronunciamiento de Riego Doc 4.- . En Cabezas de San Juan con el ejercito que va a ir a América se pronuncia a favor de la Constitución del 12, le apoyan otras guarniciones como la de Alcalá de los Gazules y sobre todo Cádiz. Fernando VII vuelve a la Constitución del 12 "Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional"

 II.- EL TRIENIO LIBERAL O EL IMPACTO DEL CICLO REVOLUCIONARIO DE 1820   Doc 7.-

La Restauración europea o dique a las ideas liberales extendidas por Napoleón

Las oleadas revolucionarias de 1820 en contra de la Restauración empieza en Alemania, triunfan en España y se extienden por Nápoles, Portugal, Sicilia y Grecia Doc 1.-

Se produce la escisión entre los liberales, escisión que va a marcar a los partidos políticos españoles en el siglo XIX y parte del XX. Aparece el partido moderado o conservador y el exaltado o progresista. Los primeros están más próximos a la tradición y los segundos exigen cambios más radicales. Esta división entre exaltados, veinteañistas o progresistas y moderados, doceañistas, moderados o conservadores va a caracterizar el panorama ideológico del siglo XIX y XX en España. Los progresistas van a ser partidarios de la milicia nacional, el jurado popular, la soberanía nacional, la ampliación del sufragio censitario y el laicismo. Por su parte, los moderados se oponen a ello y son partidarios de la soberanía compartida, las buenas relaciones con la Iglesia y la restricción del sufragio censitario.

Se vuelve legislativamente a la Constitución del 12 y los decretos de las cortes de Cádiz; Vuelve la desamortización y abolición de la Inquisición (definitivamente).

La Europa de la Restauración peligra y se envía a España a "los cien mil hijos de San Luis" que sin mucha resistencia, imponen de nuevo el absolutismo.

 III.- LA DÉCADA OMINOSA. 1823-1833

Se deroga de nuevo la Constitución y se produce una contraofensiva legislativa. Doc 3.- Los liberales vuelven a la oposición y a sus sociedades secretas; los exilios, los pronunciamientos militares, los fusilamientos, en definitiva la represión reaparece. Lo demuestran los ajusticiamientos de Riego, El Empecinado, Mariana Pineda y Torrijos Doc 5.-. En el último periodo existe una importante moderación gubernamental hacia la represión, ya que el principal problema es el de la sucesión.

En torno a Carlos María de Isidro, hermano y posible sucesor de Fernando VII, se forma un partido; los ultraconservadores ,  partidario de volver a las formas sociales y políticas del Antiguo Régimen. Esta facción ultraconservadora se opone al moderantismo final de Fernando VII. Calomarde será el primer secretario de estado y el hombre fuerte de esta etapa. En 1830 nace la futura Isabel II, Fernando VII deroga la ley Sálica por la pragmática sanción. Carlos María de Isidro y sus partidarios no reconocen a Isabel II como reina. A la muerte de Fernando VII se inician la primera guerra carlista. Más información Las guerras carlistas suponen bajo la excusa del conflicto sucesorio una guerra civil entre los partidario del Viejo y Nuevo Régimen.

 ****Un acontecimiento a destacar durante el reinado de Fernando VII es  LA EMANCIPACIÓN DE LAS COLONIAS AMERICANAS

    Una de las consecuencias de la Guerra de la Independencia en España fue el inicio del proceso de la independencia de las colonias americanas de España.

    Dentro del Contexto histórico hay que resaltar el "descubrimiento" de América en 1492 con la consiguiente conquista y explotación de América Latina.     Es interesante destacar como de colonia de explotación pasaron a colonias de poblamiento, produciéndose el mestizaje, hecho que no ocurrió por ejemplo en la colonización inglesa.

    A principios del siglo XIX, tras tres siglos de dependencia las colonias españolas en América se quieren emancipar.

I.- CAUSAS

EXTERNAS O EXÓGENAS: Influencia de la independencia de EEUU. Apoyo inglés que luchaba contra el monopolio comercial español. Penetración de la ideología ilustrada; bien fuera con el liberalismo que iba en contra del absolutismo o bien fuera con el nacionalismo que iba en contra del legitimismo.

INTERNAS O ENDÓGENAS: Los más importantes cargos políticos y económicos de las colonias estaban en manos de la minoría peninsular española. Los criollos, burguesía americana de origen español, no tenían acceso a estos cargos. Ésta burguesía criolla se encuentra suficientemente madura tras tres siglos de aculturación española y es la que reclama la independencia.

II.- PROCESO

1.- EL JUNTISMO O FIDELISMO: Durante la guerra de la Independencia en las colonias se crean juntas, al igual que en España, que son fieles a Fernando VII, pero independientes de la Junta Suprema o Central.

2.- GUERRAS INDEPENDENTISTAS: Cuando vuelve Fernando VII y abole la Constitución, estas juntas no reconocen la legitimidad de Fernando VII en América. Comienza la guerra.

El general Morillo fracasa y Riego no acude por el pronunciamiento de las Cabezas de San Juan. En la batalla de Ayacucho,  vencen las tropas americanas a cargo de Sucre, lugarteniente de Simón Bolívar.

3.- FRACASO DEL PROYECTO UNITARIO DE BOLIVAR: Bolívar deseaba crear una sola nación americana, pero dicho proyecto fracasa. Chile, Perú y Bolivia caen en la órbita de San Martín, Venezuela, Colombia y Ecuador de Bolívar y México y el Itsmo de Itúrbide.

III.- CONSECUENCIAS

    Para España supone una gran catástrofe económica, ya que los Borbones habían revitalizado el comercio con América.     En América se impone la atomización política, menudeando los problemas fronterizos y la inestabilidad, que a su vez van a dar lugar a dictaduras, guerras, subdesarrollo, etc.     El presidente de EEUU establece su famosa doctrina Monroe "América para los americanos", desde entonces América latina cayó en el neocolonialismo estadounidense.

ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LAS MEDIDAS DESAMORTIZADORAS

INTRODUCCIÓN:

La agricultura era en el Antiguo Régimen y durante bastante tiempo en el Nuevo Régimen la base de la economía; la propiedad de la tierra su elemento principal. El paso del Antiguo al Nuevo Régimen tiene un elemento fundamental en el cambio de la propiedad de la tierra.

En el Antiguo Régimen la propiedad de la tierra estaba en su mayor parte amortizada; es decir vinculada a instituciones como la nobleza (a través del mayorazgo), la Iglesia,  los Ayuntamientos (bienes propios y bienes comunes) y el propio estado. Al estar vinculada a instituciones estas tierras no se podían vender,  partir, etc, es decir; estaban fuera de los mecanismos capitalistas. Los ilustrados consideraron que esta forma de propiedad era poco racional e impedía una explotación y unos rendimientos más intensivos, por ello denominaron a estos beneficiarios "manos muertas"(Los liberales denominaron así a las instituciones que en el Antiguo Régimen poseían la mayor parte de la propiedad de la tierra. Las principales instituciones eran las órdenes religiosas, los mayorazgos (formula que buscaron las casas nobiliarias para mantener su prestigio y sus propiedades. Estas siempre pasaban al primogénito que podía ampliar, pero no vender), el estado y los ayuntamientos (los ayuntamientos tenían propiedades en forma de bienes propios y comunes. Estos cumplían una doble función, sufragaban los gastos municipales -bienes propios-  y servían de complemento económico para la mayoría de los campesinos bienes comunes). Estas propiedades no entraban dentro del mercado capitalista y por ello su producción era bastante ínfima. El estado liberal, en el que uno de sus principios básicos es la prosperidad y la propiedad privada sagrada e inviolable, va a acabar con este tipo de propiedad, a través de la desamortización). Doc 6

La desamortización va a resultar clave en el cambio del antiguo al nuevo régimen. Para que se produzca una verdadera revolución industrial es necesario una verdadera transformación o revolución agraria. En España el proceso desamortizador tuvo bastantes consecuencias perjudiciales, pero ello hay que contextualizarlo dentro de las dificultades del paso del viejo al Nuevo Régimen.

 El proceso desamortizador es uno de los puntos claves del paso del Antiguo al Nuevo Régimen, relacionado con la revolución industrial y con la llegada de la democracia. Dos de los principios claves de la Ilustración y del liberalismo son la propiedad privada como algo sagrado e inviolable y la vida como un camino para conseguir la felicidad. Esta felicidad, tanto la individual como la del estado, está relacionada y vinculada a la riqueza, al dinero, a la propiedad privada. En el Antiguo Régimen lo más importante era el honor, estando mayoritariamente la propiedad vinculada a instituciones, en el Nuevo Régimen la base es el dinero, la prosperidad y la felicidad que da ésta. Por tanto, la propiedad debe ser individual. Este paso de la propiedad institucional a la individual es lo que denominamos desamortización, que en un poco más de un siglo va a afectar al 40% de la superficie del estado español.

CONCEPTO: LA DESAMORTIZACIÓN
    Proceso político y económico de larga duración en España (1766-1924), en el cual la acción estatal convirtió en bienes nacionales las propiedades y derechos que hasta entonces habían constituido el patrimonio amortizado (sustraído al mercado libre) de diversas entidades civiles y eclesiásticas para enajenarlos inmediatamente en favor de ciudadanos individuales. Las medidas estatales afectaron a las propiedades plenas (fincas rústicas y urbanas), a los derechos censales (rentas de variado origen y naturaleza), y al patrimonio artístico y cultural (edificios conventuales, archivos y bibliotecas, pinturas y ornamentos) de las instituciones afectadas.
    La desamortización pretendió la formación de una propiedad coherente con el sistema liberal, es decir, la instauración de la propiedad libre, plena e individual que permitiera maximizar los rendimientos y el desarrollo del capitalismo en el campo. La entrada de esta masa de bienes en el mercado se efectuó, en general, a través de dos procedimientos: la subasta al mejor postor como fórmula preferente y más extendida en el caso de propiedades plenas, y la redención por el censatario cuando se trataba de derechos.
    Una primera etapa (1766-1798) comprende la venta de bienes de los jesuitas y la denominada desamortización de Manuel Godoy (bienes raíces pertenecientes a hospitales, hospicios, casas de misericordia, cofradías). La segunda fase (1808-1823) corresponde a la desamortización impulsada durante la guerra de la Independencia por la administración bonapartista y por los legisladores reunidos en Cádiz (bienes de la Inquisición y reducción a un tercio del número de monasterios y conventos). En la tercera etapa (1834-1854), conocida como desamortización de Mendizábal y Espartero, se procede al sistemático despojo patrimonial de la Iglesia, y a la desaparición de monasterios y conventos. La cuarta fase (1855-1924) se inaugura con la Ley General de 1 de mayo de 1855 o Ley Pascual Madoz y es por duración y volumen de ventas la más importante. Se completa la enajenación de los bienes de regulares y seculares.

    La privatización de fincas rústicas afectó a una extensión equivalente al 25% del territorio español. El cometido financiero fue cubierto satisfactoriamente, a juzgar por las cantidades que Hacienda percibió en títulos y en metálico por la venta de los bienes desamortizados (14.435 millones de reales). La extracción social de los compradores, restringida inicialmente a los círculos más acaudalados, se diversificó a medida que se cubrían las etapas del proceso. En conjunto, no obstante, fueron los miembros de la burguesía (comerciantes, hombres de negocios, profesiones liberales y campesinos acomodados) quienes capitalizaron las fincas más preciadas y de mayor extensión. Por el contrario, tanto el campesino pobre como el colono dispusieron de menores posibilidades de acceso a la propiedad. La desamortización de fincas urbanas (casas, edificios conventuales) contribuyó a la transformación del modelo de ciudad del siglo XIX: de la ciudad conventual, marcada por el predominio del caserío amortizado y el tono hegemónico de los edificios religiosos, a la ciudad burguesa, caracterizada por la desaparición del viejo caserío, su crecimiento en altura, la apertura de nuevas vías, la presencia de los edificios públicos y los ensanches. La legislación previó para los edificios conventuales destinos tan diversos como la conservación para uso parroquial o público (conversión en museos, cuarteles, hospitales), la demolición para la apertura de nuevas calles o el ensanche de las existentes, o su mera inclusión entre los bienes nacionales sujetos a la privatización. El patrimonio mueble corrió la misma suerte: fue reservado como parte de la memoria histórica nacional (creación de museos).

MECANISMO DEL PROCESO:

En toda desamortización hay dos pasos. Uno; nacionalización de los bienes de las manos muertas (unas veces con indemnización como con Madoz y otras sin ella como en el caso de Mendizábal).

En un segundo momento esos bienes se venden a propietarios privados, aunque siempre previa obtención de unos beneficios por parte del estado, pues la motivación principal práctica de ello eran solucionar los problemas de la Hacienda Pública.

Los señoríos, los mayorazgos, los bienes propios y comunes pasaron de estar vinculados a instituciones a propiedad individual y absoluta en su capacidad de gestión.

DEUDA PÚBLICA: El estado suele recurrir a los títulos de Deuda Pública para compensar la diferencia entre gastos e ingresos. Estos títulos son documentos que acreditan que el comprador ha prestado al estado ese dinero y por lo cual el estado no solo debe devolverlo en el plazo fijado, sino además pagar unos intereses por ello. En toda la historia de España el recurso de los títulos de deuda pública ha sido muy utilizado por sus gobernantes. En el siglo XIX las innumerables guerras (independencia, colonial, carlista...) hicieron aumentar considerablemente la deuda pública y poner en graves aprietos al Estado. En este contexto hay que entender el proceso desamortizador del siglo XIX.

LA DESAMORTIZACIÓN Y LA IGLESIA ESPAÑOLA: La iglesia española era la institución que más propiedad vinculada poseía y además fue la más afectada por este proceso desamortizador. Las relaciones de la Iglesia y el Estado pasaron por momentos muy críticos hasta que Narváez firmó con el Vaticano el Concordato, en 1851, por el cual la Iglesia asumía la desamortización, pero el estado dejaba en manos de la Iglesia la educación y sufragaba sus gastos. Este argumento se esgrime en la actualidad todavía para justificar que el Estado, en la práctica, siga manteniendo a la Iglesia católica. No obstante, las relaciones entre un sector de la Iglesia católica española y el liberalismo más radical se irían enturbiando progresivamente, dando lugar a ese anticlericalismo de gran parte de la izquierda española y a ese antiliberalismo de otra parte de la Iglesia católica, que tanto ha marcado la historia de España.

OBJETIVOS:

FISCALES: El objetivo principal de todas las medidas desamortizadoras del siglo XIX va a ser recaudar fondos para solucionar los problemas de la Hacienda Pública, bien para hacer frente a los gastos ocasionados por la guerra (Godoy y Mendizábal) o para hacer inversiones públicas (Madoz y el ferrocarril)

POLÍTICOS: Se trataba de crear una masa de propietarios que ligara sus intereses al liberalismo o nuevo régimen. Ello se va a conseguir pero a cambio se enturbiaron las relaciones con la Iglesia católica.

ECONÓMICOS: Se pensaba que modernizando la estructura de la propiedad se producirían grandes transformaciones agrarias, con lo que se facilitaría el desarrollo económico y la revolución industrial. Este objetivo no se consiguió porque la propiedad se concentró.

SOCIALES: Se creía que un proceso desamortizador era la ocasión ideal para reformar la estructura de la propiedad, fomentando la mediana propiedad. Al igual que los objetivos económicos los sociales tampoco se consiguieron ya que predominaron los objetivos fiscales.

PROCESO CRONOLÓGICO: La desamortización no es un acto aislado, sino un proceso histórico que va a abarcar gran parte del siglo XIX. Por una parte se producían en distintos momentos las medidas legislativas y posteriormente el grueso de las ventas se producían en los decenios siguientes. Por otra parte, hay que constatar que las medidas legislativas desamortizadoras coinciden con gobiernos progresistas, que se caracterizan por sus reformas económicas (Cortes de Cádiz, Trienio Liberal, Mendizábal o Madoz) mientras que los conservadores se caracterizan por sus reformas administrativas y estatales. 

Toda desamortización es un intento de sanear la Hacienda. Para que haya un Estado fuerte debe haber una Hacienda saneada, y para que haya una Hacienda saneada es necesario que los contribuyentes puedan pagar sus impuestos. Es el principio liberal de que la suma de las riquezas particulares es la riqueza de toda la nación.

Existieron  otras Reformas anteriores en el mismo sentido que las Desamortizaciones:

Durante la Ilustración  (Jovellanos) se tomaron varias medidas para intentar enriquecer la nación por medio del fomento del comercio y de la industria. Estas medidas fallan por no haber consumidores posibles: la inmensa mayoría de tales consumidores serían los campesinos que están sometidos a una economía de subsistencia. La tierra es, pues, el factor desencadenante. Los labradores no pueden contribuir a Hacienda por esta economía de subsistencia en la que viven a la que se añade una doble fiscalidad: la que les impone la Iglesia, por una parte, y la que les imponen los señores feudales o el Estado. Si le añadimos a esto los grandes gastos a los que deben hacer frente (herramientas y materiales cada equis tiempo y semillas y abonos de forma anual), entenderemos que no tiene ningún sentido pretender que sean consumidores de los bienes que esa industria posible pudiera ofrecerles.

Para que puedan entrar en la economía nacional, los labradores deben convertirse en empresarios; en consecuencia, el Estado debe, en primer lugar, quitar los obstáculos de todo tipo con que cuentan para ello y, en segundo lugar, convertirlos en propietarios de sus propias tierras.

En el siglo XVIII, un enorme porcentaje de las tierras de España era o bien improductivo (es decir, no cultivable) o bien de bajo rendimiento: pastos, cotos de caza, tierras abandonadas... En 1766 se abre un expediente para intentar obtener datos que permitan elaborar una Ley agraria. El resultado hacía evidente la necesidad de un cambio en la propiedad de las tierras que entonces se hallaban en poder de las llamadas "manos muertas". Estas son tierras el poder de una serie de instituciones (señoríos, Iglesia, Ayuntamientos, el propio Estado) que no pueden vender las tierras por estar vinculadas a ellas. Estas tierras ni son cultivadas ni pagan impuestos de ningún tipo, por lo que no generan riqueza alguna. La solución era evidente: era necesario que el Estado se apropiara de estas tierras y las pusiera a la venta libre a través de la subasta al mejor postor.

En 1768 se produce la llamada Reforma de Olavide, (ejemplo Prado del Rey) dotada sobre todo de un sentido social, por la que el Estado vende tierras de su propiedad (parte de ellas obtenida tras la confiscación de los bienes de los jesuitas que habían sido expulsados de España) a:

1. Labradores ricos que pudieran poner en explotación esas tierras sin necesidad de subvenciones.
2. Propietarios que deberían arrendar obligatoriamente las tierras a braceros.
3.Campesinos relativamente pobres que pudieran explotar un pequeño terreno por sí mismos.

Estas ventas se hacían con la condición de que la posesión de las tierras nunca pudiera volver a manos muertas. De esta ley sólo se cumplieron los puntos 1 y 2 dado que era necesario conceder préstamos y subvenciones para que el punto 3 pudiera salir también adelante.

El precedente. La desamortización de Godoy. Antes de la Guerra de la Independencia tiene lugar la desamortización de Godoy (bienes pertenecientes a hospitales, hospicios, casas de misericordia, cofradías). Godoy, al frente del gobierno de Carlos IV desamortiza 1/4 de la propiedad eclesiástica cuya motivación principal fue la necesidad de ingresos para costear las guerras.

Las Cortes de Cádiz: Entre 1808 y 1823 se aplican las desamortizaciones decretadas, por un lado por José Bonaparte y por otro, por las Cortes de Cádiz (bienes de la Inquisición y reducción a un tercio del número de monasterios y conventos). Uno de los decretos más importantes de las Cortes de Cádiz fue el que eliminaba los señoríos jurisdiccionales y  que convertía a los señoríos territoriales en propiedad individual. Gran parte de la nobleza se acogió a esta opción, bien aportando los títulos de propiedad o a través de los tribunales.

La desamortización de Mendizábal. 1836: En la desamortización de Mendizábal 1834 -1854 se procede a la venta del patrimonio del clero regular (monjes, frailes) y de parte del secular, lo que implicó la desaparición de monasterios y conventos y que el Estado se comprometiera a proteger al clero por medio de subvenciones y pago de salarios. Fue la más importante de todas ( no sólo por su volumen y la rapidez con que se llevó a cabo, sino también porque a partir de ese momento la desamortización fue un proceso irreversible) y afectó a los bienes eclesiásticos. Ésta se plasmó en dos disposiciones; la primera suprimía las órdenes religiosas y nacionalizaba sus bienes; la segunda determinaba el sistema de venta, que se haría en pública subasta y se podía pagar o en efectivo o mediante Deuda Pública. Sus dos grandes motivaciones vienen especificadas en los decretos; la política (atraerse al liberalismo a una masa importante de compradores) y la económica (paliar la crisis de la Hacienda pública, debido a la guerra carlista).

La desamortización general de Madoz. 1855:   La Ley General de 1 de mayo de 1855 o Ley Pascual Madoz es la más importante, dado que es la de mayor duración y completa la enajenación de los bienes del clero tanto regular como secular. Consistió en la venta forzosa, aunque con indemnización, de la totalidad de los bienes pertenecientes a los municipios, estado y otras instituciones. Su objetivo principal siguió siendo fiscal pero ahora dirigido a hacer inversiones públicas (ferrocarriles). También se da en un periodo progresista.

El conjunto de todas estas desamortizaciones tuvo como resultado la venta de una extensión de tierras equivalente al 25% del territorio español y el saneamiento parcial de la economía en momentos puntuales en que las guerras o las crisis económicas hacían más necesaria la disposición de dinero por parte del Estado. Sus beneficiarios fueron sobre todo los miembros de la burguesía tanto urbana como rural, y en mucha menor medida los campesinos, por lo que se puede decir que no tuvo efectos determinantes en el aspecto social.

RESULTADOS: 

TRANSFORMACIÓN DE LA PROPIEDAD:

La desamortización produjo una radical transformación de la regulación de la propiedad. A finales del siglo XIX estaba consolidada la propiedad privada e individual en España.

Aumentó la concentración de la propiedad (tercera fase de la creación del latifundio) ya que compraron tierras quien tenía dinero (nobleza y burguesía), en este sentido no sólo no se fomentó la mediana propiedad sino que aumentaron los minifundios y los latifundios.  

BENEFICIADOS Y PERJUDICADOS

Los beneficiados fueron la nobleza, que adquirió tierras y que paso las suyas de carácter institucional a individual, y la burguesía comercial y agraria que adquirió gran parte de las tierras en venta.

Los perjudicados fueron la Iglesia que perdió su principal base económica (aunque fue compensada), los ayuntamientos y los pequeños campesinos (ya que con la desaparición de los bienes propios y comunales) perdieron una de las bases de su sustento.

CONSECUENCIAS:

1. Políticamente se creó una masa de propietarios adictos al régimen liberal.

2. La separación de la Iglesia-Estado se acentuó y desde Octubre de 1836 se produjo una ruptura entre el Estado y la Iglesia hasta que se firmó el concordato con la Santa Sede en 1851 por la que el estado sufragaba los gastos de la Iglesia.

3. El liberalismo español, sobre todo en sus versiones más radicales adquirió un tono anticlerical.

4. Socialmente aumentó el protagonismo de la burguesía y, sobre todo, apareció una nueva clase social; los jornaleros, que sobre todo en zonas muy latifundistas iban a ser una fuente de problemas durante todo el siglo XIX y parte del XX.

 5. Culturalmente la desaparición de instituciones eclesiásticas supuso la destrucción o el deterioro de edificios históricos y la dispersión su patrimonio, aunque parte se recuperó después en archivos y museos.

 VALORACIÓN:

La desamortización tuvo como consecuencia final la consolidación del régimen liberal. Pero sus sombras fueron muy importantes.

1. No se produjo un aumento significativo de la producción agraria y la propiedad se concentró más, por lo que el escaso desarrollo agrario impidió una profunda revolución industrial.

2. Se recaudo menos dinero del previsto pues la mayor parte de las compras se hicieron en Deuda Pública y esta se devaluó pronto, hubo bastante corrupción. En definitiva, la desamortización no cumplió las grandes esperanzas de realizar una profunda reforma agraria, ni condujo a la industrialización.

3. Pero la desamortización fue inseparable de las dificultades de consolidación de un Estado liberal amenazado por los partidarios del Antiguo Régimen y con unos ingresos fiscales absolutamente insuficientes para hacer frente a los gastos.

 CRÍTICA A LA DESAMORTIZACIÓN ECLESIÁSTICA

La cuestión que hay que resolver es la siguiente: ¿el gobierno debe pagar de una vez toda su deuda vendiendo las fincas, o convendrá que arriende en enfiteusis(1)(Sistema de arriendo por el cual el propietario se reserva el dominio directo (la propiedad) y el campesino el dominio útil (o la posesión) con el derecho de transmitir el dominio útil o de venderlo con toda libertad). todas esas fincas y reparta su renta entre los acreedores? Hacer ver que el segundo método es el único justo, el único compatible con la prosperidad de nuestra economía,... el único popular y, por consiguiente, ventajoso al sostén del trono de Isabel II, el único que no perjudica a la clase propietaria, el único, en fin, por cuyo medio se puede mejorar la suerte de la desgraciada clase proletaria en toda época y por todos los gobiernos, es lo que propongo hacer ver.. Con el sistema enfitéutico, todas las familias de la clase proletaria serían dueñas del dominio útil de la tierra que cultivasen y, por consiguiente, interesadas en sostener las reformas y el trono de Isabel II, pues en ellas verían cifrado su bienestar. Por el contrario, el sistema de vender las fincas, hará la suerte de esta numerosa clase más desgraciada de lo que es aún en la actualidad y, por consiguiente, odiarán la reforma y el orden existente de cosas"             

Fragmentos de artículos periodísticos   de Flórez de Estrada. 28 de febrero de 1836

CONCLUSIÓN:

No se puede decir que el problema agrario español se iniciara con la desamortización, pero si que lo agravó y lo consolidó. La desaparición de los bienes comunes y la aparición de grandes latifundios demandantes de mano de obra barata hizo aparecer a una gran masa de jornaleros . Ello a su vez tuvo dos consecuencias, por un lado, el escaso poder adquisitivo de estos jornaleros ralentizó el proceso de industrialización español, y, por otro, sus malas condiciones de vida dan lugar al inicio de sublevaciones y levantamientos en el campo español. Unas insurrecciones campesinas, más violentas y menos organizadas que las industriales, que van a caracterizar buena parte de nuestra historia contemporánea y que tienen su punto álgido en la Segunda República y en los Sucesos de Casas Viejas su ejemplo más conocido.

EL LIBERALISMO DURANTE EL REINADO DE ISABEL II 

INTRODUCCIÓN:

El reinado de Isabel II significa la creación y la consolidación del estado liberal, transformándose la antigua monarquía absoluta en otra parlamentaria. En reinados anteriores ya hubo varios intentos de cambio, por lo que el tránsito desde el Antiguo al Nuevo Régimen se inscribe en un proceso más amplio, en el que no faltaron interrupciones y sobresaltos, como ocurrió en el reinado de Fernando VII. Lo que ocurre durante el de Isabel II es que el proceso se precipita, se acelera y, por fin, se resuelve en la creación del Estado liberal.  Un liberalismo que va a ser en esta primera etapa mayoritariamente moderado y censitario, respondiendo a los intereses de la clase oligárquica en el poder.

Para contextualizar el reinado de Isabel II debemos partir de la introducción del Nuevo Régimen en las circunstancias especiales de la guerra de la Independencia, seguido de los vaivenes de este nuevo régimen durante el reinado de Fernando VII, a su muerte, esta lucha entre antiguo y nuevo régimen desemboca en las guerras carlistas. La regente María Cristina y los liberales tuvieron que apoyarse mutuamente. El fin de las guerras carlistas y la victoria del bando de Isabel II supondría el triunfo del liberalismo y del nuevo régimen.

 I.- LA FORMACIÓN DEL ESTADO LIBERAL

Durante el largo reinado de Isabel II asistimos a una serie de cambios que consolidaran definitivamente el estado liberal, racionalizando y organizando la estructura del Estado español, sentando, en definitiva,  las bases de la España moderna.

Consolidación de la monarquía parlamentaria: Se establece la división de poderes, el reconocimiento de los derechos individuales, la afirmación del principio de la soberanía nacional, el sufragio, el pluralismo político...Todos estos principios se recogen en las distintas Constituciones. Es un periodo básico en la historia del Constitucionalismo español. Existen cuatro constituciones; el estatuto real - que no es una constitución, sino una carta otorgada, la Constitución de 1837, que pese a sus contradicciones se considera una constitución progresista, la de 1845, constitución conservadora por antonomasia y la que más importancia y vigencia tuvo, y la Constitución non nata de 1856 - este apelativo viene del hecho de que no se llegó a aplicar.

Consolidación del pluralismo político: La división del liberalismo que ya apareció en el trienio liberal, se consolida y se amplia. Al partido moderado y progresista - los dos más importantes, a estos se les unen: el Demócrata, la Unión Liberal y la primeras formulaciones del republicanismo. No obstante, existe un marcado predominio del partido moderado o conservador

Cambios económicos: La política económica es llevada a cabo fundamentalmente por gobiernos progresistas. Dentro de estas disposiciones legislativas cabe destacar todo el proceso desamortizador de la tierra, la supresión del régimen señorial y los gremios, la ley de ferrocarriles, la Ley de Sociedades Bancarias y Crediticias...

Cambios administrativos: Las reformas administrativas son llevadas a cabo por gobiernos conservadores, destacando la centralización del estado con la división provincial de Javier de Burgos y la creación de la figura de los gobernadores civiles y militares, la reforma de la Hacienda Pública -refundiendo la multiplicidad de impuestos en sólo cuatro- la aprobación del Código Penal, la firma del Concordato con la Santa Sede, la creación de la Guardia Civil, cuerpo armado de carácter conservador, rural y pseudo militar, en contraposición del carácter progresista y urbano de la milicia nacional, la organización de la Instrucción pública, asumiendo el Estado la obligación de la enseñanza como asunto público...

La debilidad del poder político civil: Está consolidación del estado liberal se hace con muchas dificultades y superando muchos obstáculos que imponían las viejas fuerzas tradicionales. Una de las características del reinado de Isabel II (y de toda la historia contemporánea de España) va a ser el protagonismo militar; protagonismo militar que viene dado no solo por el hecho de que los cambios de gobierno se produjesen a raíz de pronunciamientos militares, sino también por la presencia de militares como líderes de los partidos políticos. Este protagonismo militar viene dado no solo por la debilidad del poder político civil y en el contexto de las dificultades de implantación del nuevo régimen, sino también motivado por la importancia de las guerras en este periodo, que hizo subir la influencia de los militares y creo una peligrosa macrocefalía militar. Por otra parte, el sistema democrático dejaba mucho que desear; el poder de la oligarquía era excesivo, quedando grandes capas de la sociedad fuera del juego político. Estamos asistiendo a la creación de la España oficial y real y a la presencia del caciquismo, hechos que caracterizarían el periodo de la Restauración.

 II LOS PARTIDOS POLÍTICOS

(MODERADOS, CONSERVADORES O TEMPLADOS) Es el partido preponderante del periodo, gobiernan en España salvo el bienio y el sexenio. Aparecen en la escisión del trienio liberal. Su líder principal va a ser Narváez. Se caracterizan por las reformas administrativas y estatales. Defienden a ultranza la propiedad, el orden y el sufragio censitario muy restrictivo. Partidarios de la soberanía compartida, grandes competencias para el poder ejecutivo y el rey. Preferían limitar los derechos de las personas, sobre todo los colectivos (libertad de prensa, opinión, reunión y asociación). Eran los más clericales de los liberales, defendiendo el peso y la influencia de la Iglesia católica. Grupo heterogéneo formado por terratenientes, grandes comerciantes e intelectuales conservadores, junta a restos de la vieja nobleza y del alto clero y de los altos mandos militares.

EXALTADOS O PROGRESISTAS Es la alternativa al partido moderado. Gobiernan en el bienio y sexenio a través de pronunciamientos militares. Sus líderes van a ser Espartero y Serrano. La unión liberal de O,Donell es un partido de centro. Se caracterizan por las reformas económicas y son partidarios del cambio y las reformas. Defienden el sufragio censitario pero ampliando la base electoral. Optan por la soberanía nacional, limitar más el poder del rey y darle preponderancia al poder legislativo representado por las Cortes. Son partidario de robustecer los poderes representativos (ayuntamientos, milicia nacional, jurado popular...) y de ampliar los derechos individuales y colectivos. Menos clericales que los conservadores optan por el laicismo. Grupo también heterogéneo en el que predominaban la media y pequeña burguesía industrial y financiera, clases medias y artesanos, una parte de la oficialidad medio o inferior en el ejército, así como profesionales liberales.

CONSTITUCIONES de este periodo  (MODERADA) Constitución de 1845 (PROGRESISTA) Constitución de 1837 Y 56 (non nata)

 SUFRAGIO CENSITARIO Es un sistema electoral que concede el derecho del voto sólo a los mayores propietarios varones, y el derecho a ser elegidos a los más ricos entre ellos. Los periodos durante los cuales prevalece este sistema son los comprendidos entre 1834 y 1868 y desde 1877 hasta 1890. Su contrapunto es el sufragio universal masculino, que se implanta por primera vez en el año 1869 y se restablece en 1890, tras una larga interrupción. El derecho de las mujeres al voto fue ejercido en 1933 durante la Segunda República.

LOS FUEROS Los fueros eran leyes locales que surgieron en la Edad Media. En Cataluña, Aragón y Valencia fueron abolidos tras la victoria de Felipe V en la guerra de Sucesión, con los decretos de Nueva Planta. Sin embargo, en el País Vasco y Navarra, que lucharon al lado del candidato borbón, se respetaron. El liberalismo pretendió siempre imponer una constitución única para todo el territorio, lo que implicaba acabar con el derecho foral. Después de la tercera guerra carlista, en 1876 Cánovas del Castillo acabó con ellos definitivo, pero respetando alguna peculiaridad como las diputaciones forales o la fiscalidad especial (el cupo vasco)

LOS GOBERNADORES CIVILES: Esta figura va a ser de tremenda importancia para la racionalización y centralización del estado español. Los gobernadores civiles eran también conocidos como jefes políticos y van a tener una gran importancia en el caciquismo. Esta figura ha perdurado hasta hace muy poco -1997- que han sido sustituidos por la figura de "Subdelegados del Gobierno".

EL ESTADO CENTRALIZADO: Ya hemos estudiado en otro apartado el viejo problema de la estructura de España. Va a ser en el reinado de Isabel II donde el estado se centralice definitivamente, a través de la división provincial y de los gobernadores civiles. Esta estructura centralista de influencia francesa, se contrapone a la poca importancia y peso del estado propio del Antiguo Régimen. El carlismo tendría como una de sus principales reivindicaciones el foralismo y a finales de siglo cobrarán fuerza los nacionalismo periféricos en contestación a esta centralización. Hay historiadores que opinan que con Isabel II asistimos a la verdadera creación de España.

EL PROTAGONISMO MILITAR EN LA HISTORIA DE ESPAÑA: El protagonismo militar en la historia de España está unido a la llegada del nuevo régimen y a sus dificultades de implantación. Este se va a concretar, a través de los pronunciamientos, los golpes de estado y la presencia de los militares en el liderazgo de los partidos políticos (sobre todo en el reinado de Isabel II). Solo en dos periodos de la historia de España se ha impuesto el protagonismo civil; en la Restauración y en el periodo democrático actual. En la España democrática de nuestros días, los militares no pueden estar afiliados a partidos políticos, incluso a sindicatos, ni pueden presentarse a elecciones de ningún tipo, salvo que dejen de estar en activo. Es una medida tomada para evitar que la democracia este vigilada y controlada por los militares.

 III.- LAS GUERRAS CARLISTAS

A.- EL PLEITO DINÁSTICO

El último periodo de la década ominosa sufrió una moderación importante en la represión y el conservadurismo porque la escena política la dominó el enfrentamiento entre los absolutistas y el hermano de Fernando VII; Carlos María de Isidro, y los liberales.

    En 1830 nace el primer heredero de Fernando VII pero este va a ser hembra; la futura Isabel II. Ante la existencia de la ley Sálica que prohibía reinar a las mujeres, Fernando VII abolió ésta, promulgando la "Pragmática Sanción". Pero los tradicionalista reunidos en torno a Carlos María de Isidro no reconocen esta ley.

    Cuando en 1833 muera Fernando VII y le suceda su hija Isabel II, actuando como regente su madre María Cristina, los absolutistas se sublevan comenzando la primera guerra carlista. Insistimos en que el conflicto dinástico es la excusa para el enfrentamiento entre el liberalismo y el absolutismo o el Nuevo y el Antiguo Régimen.

 B.- EL CARLISMO Y SU IDEOLOGÍA

 El carlismo tuvo dos focos; el vasco- navarro y el aragonés -catalán y el maestrazgo valenciano. Las bases sociales del carlismo fueron los campesinos, el artesanado, la baja nobleza y el bajo clero. Mientras que el carlismo triunfó en el mundo rural, el liberalismo lo hizo en el mundo urbano.

 C.- FASES DE LA GUERRA Primera fase 1833-35. Protagonismo carlista, liderado por el general Zumalacarregui. Segunda fase. 1835-1837. Grandes cabalgadas y la guerra de guerrillas. Espartero, Maroto y Cabrera.

LA PERVIVENCIA DEL CARLISMO El carlismo representa la resistencia al nuevo régimen, la opción por el absolutismo, el foralismo, el pacto trono-altar y las pautas sociales y culturales del Antiguo Régimen, es, en definitiva, la expresión de la inadaptación a los nuevos tiempos. El carlismo no va a desaparecer con la primera guerra carlista, sino que va a ver dos más (1856 y 1860), además en la guerra civil va a participar en el bando nacional - los famosos requetes-. Durante la transición democrática sus divisiones internas dieron lugar a los Sucesos de Montejurra. En la actualidad se encuentra dividido y representa una corriente marginal.

 IV.- EVOLUCIÓN POLÍTICA

LAS REGENCIAS DE 1833-1844

A la muerte de Fernando VII Isabel II tenía 3 años y hasta los trece que fue declarada mayor de edad se van a desarrollar las regencias. Primero a cargo de su madre María Cristina (1833-1840) y después a cargo del triunfador de las guerras carlistas; Espartero (1840-1843)

Dentro de las regencias observamos dos etapas claramente diferenciadas; la primera del 1833 hasta 1836, una etapa de transición Estos primeros años son tiempos de incertidumbre, de transición del absolutismo al liberalismo; transición que está motivada por las guerras carlistas; ya que tanto los liberales como María Cristina necesitan apoyarse mutuamente frente a los carlistas o absolutistas.

En este contexto Martínez de la Rosa crea el Estatuto Real, que es una carta otorgada. Además, aparece la escisión entre los liberales; por un lado los moderados y por otro los exaltados. y la segunda del 36 hasta el 43 donde el liberalismo triunfa plenamente. En un contexto de crisis económica y en un ambiente inestable y crispado políticamente, donde los liberales conspiraban a través de las Juntas y la Milicia Nacional, tiene lugar el pronunciamiento de los Sargentos de la Granja, pidiendo la vuelta de la Constitución de 1812.

Después del pronunciamiento de los Sargentos de la Granja se crea la Constitución de 1837, inspirada en la del 12.

Esta Constitución expresa las mismas contradicciones que la del 12. Por un lado, están la existencia de la Soberanía Nacional, aunque compartida y la explicitación de los derechos individuales, pero por otro lado, el rey tiene bastante poder, las Cortes serán bicamerales, se establece el sufragio censitario y el estado es confesional, aunque con libertad de cultos. Globalmente se le considera una Constitución progresista.

En cuanto a las medidas legislativas, destaca la desamortización de Mendizabal, primer ministro progresista y de influencias inglesas.

A partir de aquí hubo una lucha entre moderados  y exaltados, entre María Cristina y Espartero. Esta tensión terminó con el triunfo de los progresistas y de Espartero.

Las regencias van a estar marcadas por dos hechos fundamentales. Por un lado las guerras carlistas y por otro la escisión definitiva entre los liberales.

1833 - 1835  Gobiernos absolutistas y moderadosRegente: María Cristina Jefes de Gobierno:
- Cea Bermúdez (Abs.) - Martínez de la Rosa (Lib. Mod.)
- Conde de Toreno (Lib. Mod.)

Comienzo del reinado

Levantamientos carlistas (ver CARLISMO)

La reina Regente, pese a intentar mantener el absolutismo, debe destituir al Jefe de Gobierno absolutista Cea Bermúdez y buscar apoyo en los partidos liberales para gobernar.

Los liberales, ya en el gobierno con Martínez de la Rosa, presionan para llevar a cabo medidas de reforma política y administrativa:

a) Nueva Constitución, que desembocaría en el muy moderado Estatuto Real de 1834. Este se limita a convocar unas Cortes que no tenían poder para legislar, sino que se debían limitar a aprobar o rechazar las leyes que propugnaran el Gobierno o la Corona.

b) Reforma de la división administrativa de España (49 provincias).

c) Libertad de prensa y asociación muy recortadas.

d) Sufragio censitario (sólo podían votar aquéllos que dispusieran de unas rentas procedentes de propiedades y/o que pagaran una cantidad determinada de impuestos. En total, el 0,15 % de la población.)

Estatuto Real (1834)

 

1835 - 1843   Gobiernos progresistas -Regentes: - María Cristina- Gen. Baldomero Espartero. Jefes de Gobierno:- Juan A. Mendizábal (Lib. Prog.) - General Baldomero Espartero (Lib. prog.)

Levantamiento revolucionario de los liberales progresistas (exaltados) en verano de 1835 con la exigencia de derogar el Estatuto Real. Disturbios y quema de conventos. María Cristina entrega el gobierno al Progresista Juan Álvarez Mendizábal.

Mendizábal decreta la supresión del clero regular (órdenes religiosas) que no se dedicaran a la sanidad o la educación. Asimismo, inicia la desamortización (incautación y venta por parte del Estado de bienes pertenecientes al Clero y a ciertos otros propietarios -nobles, ayuntamientos-).

Los progresistas reinstauran la Constitución de 1812 que luego reformarán, convirtiéndola en la Constitución de 1837, de carácter progresista (soberanía nacional, una sola cámara, sufragio censitario).

El General Espartero se convierte en el principal personaje del liberalismo progresista tras haber obtenido varias resonantes victorias sobre los Carlistas (sobre todo la de Luchana, en 1836) y conseguir el final de la guerra con el Abrazo de Vergara (1839). Estos éxitos le permiten obtener el título de Príncipe de Vergara.

En 1840 consigue la Jefatura del Gobierno. En este cargo tendrá constantes enfrentamientos con la Regente que terminarán con la renuncia de María Cristina a la regencia (1840). Las Cortes nombran entonces Regente a Espartero.

La violenta oposición de los moderados, la falta de apoyo de parte del Ejército, las disensiones entre los liberales y la manifiesta incapacidad política de Espartero (bombardeo de Barcelona, 1842) acaban con este período liberal en 1843.

La Pepa (1812) (progresista)

Const. de 1837 (progresista)

     Espartero era un militar progresista, héroe de las guerras carlistas. Este protagonismo militar va a ser una constante en la historia de España.

    La Regencia de Espartero se caracteriza por las medidas progresistas, como las disposiciones a favor de la milicia nacional o las elecciones municipales. Los conservadores o moderados, por su parte, conspiran. Ante un tumulto en Barcelona Espartero ordena su bombardeo, ocasión que es aprovechada por Narváez, un general conservador para dar un pronunciamiento militar. Espartero se retira y se declara la mayoría de edad de Isabel II.

 LA DÉCADA MODERADA 1844-54

    Narváez se hace con el poder y va ser el gran protagonista de esta etapa.  

La Constitución de 1845 es el prototipo de moderada o conservadora, siendo una de las Constituciones con más vigencia en la historia del constitucionalismo español, aunque esta inspirada en la del 37 es mucho más conservadora.

Las características más importantes de esta constitución son el gran poder del rey, el estado confesional que establece, el sufragio censitario es más acentuado que en la del 37, el senado es vitalicio y no electivo,  las libertades son las mismas que la del 37 salvo la libertad de prensa, no contempla las elecciones municipales, ni la milicia nacional, ni el jurado popular.

Las medidas legislativas moderadas o conservadoras: Para los moderados las reformas administrativas eran el requisito fundamental para el buen gobierno. Defienden un estado centralizado y jerarquizado, de clara influencia francesa.

Se consolida el centralismo, con la división provincial de Javier de Burgos en 1834(que ha llegado hasta la actualidad). Se hace la reforma de Hacienda, se organiza la educación pública con la ley Moyano, se crea la Guardia Civil (Duque de Ahumada) y se firma el Concordato con la Santa Sede, para restablecer las relaciones con la Iglesia, unas relaciones muy deterioradas desde la desamortización de Mendizabal de 1836.

Asistimos también a la segunda guerra carlista; 1846-1849, con el protagonismo de Cabrera y en los progresistas aparece una escis ión; el partido demócrata.

843 - 1854 Gobiernos moderados   Reina:  Isabel II.

Jefes de Gobierno:  -Gral. Ramón Narváez (Lib. Mod.) -Juan Bravo Murillo (Lib. Mod.)

El levantamiento de los moderados contra Espartero (1843) termina por colocar al general Narváez como jefe de Gobierno (1844). El nuevo régimen moderado reforma la constitución de 1837 y promulga la de 1845, de ideología conservadora (soberanía compartida, Cortes bicamerales con un senado de designación real, sufragio censitario).

El gobierno de Narváez llega a un acuerdo con la Santa Sede (concordato de 1851) que declara la religión Católica como la única del Estado y soluciona el conflicto desatado por la desamortización: la Iglesia acepta la venta de su patrimonio pero consigue la subvención del clero por parte del Estado.

Existen fuertes recortes a la libertad de prensa. Se crea la Guardia Civil (1844), cuerpo de policía rural de carácter militar y sometido al gobierno que lo empleará en las luchas partidistas.

La centralización del Estado se profundiza: las provincias son gobernadas por un Gobernador Civil y otro militar, designados por la Corona; los alcaldes de los municipios de más de 2000 habitantes son también nombrados por la Corona, mientras que los de poblaciones menores son designados por el gobernador civil de la provincia.

1848: Primera línea de ferrocarril en la Península, que une Barcelona con Mataró. (Antes hubo otras líneas en Cuba).

La corrupción generalizada, los intentos de Bravo Murillo por recortar aún más las libertades y el abuso de poder de los moderados provocan en 1854 el pronunciamiento liberal de Vicálvaro (Madrid) -la "Vicalvarada"- que dará el poder a los liberales.

Const. de 1845 (moderada

 EL BIENIO PROGRESISTA 1854-1856

En 1854 hay gran inestabilidad política, O, Donell da un golpe de estado; la Vicalvarada  y llegan al poder los progresistas, con el protagonismo de Espartero, líder del partido progresista y O, Donell, líder de la Unión Liberal. Esta es otra característica de la política del siglo XIX, como el dominio del partido conservador es tan aplastante, las pocas veces que llegan  al poder los progresistas lo deben hacer a través de pronunciamientos militares.

Los progresistas crean una nueva Constitución; la de 1856, que será non nata. La Constitución de 1856 es progresista; la soberanía nacional no es compartida, el poder de la corona está bastante limitado, las dos cámaras son electivas, la declaración de derechos es más exhaustiva y se contemplan las elecciones municipales y la milicia nacional.

Las medidas legislativas más importantes tienen carácter económico, como la desamortización de Madoz, la creación del sistema financiero o nueva normativa para la construcción ferroviaria  (sistema radial, ancho de vía, posibilidad de inversiones extranjeras y de importar los materiales sin pagar los aranceles).

La inestabilidad política sube, menudean las huelgas (estamos asistiendo al nacimiento del movimiento obrero español), O, Donell pacta con la corona y se pasa al conservadurismo.

1854 – 1856   Gobiernos liberales  Reina:  Isabel II.

Jefes de Gobierno: - Gral. B. Espartero (Liberal  Progre.)

A consecuencia de la Vicalvarada, la reina entrega el poder al general Espartero, quien lo compartirá con otro general, O'Donnell, de tendencia menos radical. Sus gobiernos iniciarán un cambio de régimen con convocatoria de elecciones a Cortes Constituyentes y una nueva desamortización.

Abundan los disturbios obreros, frente a los que la burguesía liberal se une. Esta colaboración de parte de las dos tendencias de la burguesía, la liberal y la moderada, será la pauta a partir de ahora.

O'Donnell creará un nuevo partido, la Unión Liberal, que agrupará a moderados y bastantes progresistas.

En 1856, la inestabilidad provocará la disolución de las Cortes y la dimisión de Espartero.

La Constitución de 1856 no llega a promulgarse.

LA VUELTA AL CONSERVADURISMO

La Constitución del 56 no se llega a aplicar y se vuelve a la del 45. El protagonismo va a recaer en Narváez, partido conservador, y en O,Donell, Unión Liberal. Dos años después de Vicálvaro O,Donell se convertía en el restaurador del régimen que destruyera entonces. Las tres primeras medidas del gobierno son significativas; restauración de la Constitución de 1845, disolución de la milicia nacional y abolición de la autonomía municipal.

En política exterior destaca la guerra con Marruecos. Este había atacado Ceuta y Melilla y en 1859 se le declara la guerra, esta termina con la victoria española  de los Castillejos y la paz de Wad-Ras, con la que se ocupó Tetuán, convirtiendo a Prim en un mito . Durante esta época hubo una cierta estabilidad, estabilidad que se rompió a partir de 1865, donde se volvieron a unir la crisis política y económica. Toda la oposición se unió en el Pacto de Ostende, por el cual se acordaba que se debía ir Isabel II y convocar una asamblea constituyente por sufragio universal. En 1868 se produce la Gloriosa.1856 - 1868 Gobiernos moderados  Reina:  Isabel II.

Jefes de Gobierno:  - General Leopoldo O'Donnell (Unión Liberal)- Ramón M. Narváez

Los gobiernos de O'Donnell y Narváez consiguen que España sea aparentemente un país en paz a costa de la disolución de las Cortes y de todos los organismos estatales que no pudieron mantener bajo su control. Vuelven a poner el país en paz con la Santa Sede suspendiendo la desamortización eclesiástica y reinstauran la Constitución de 1845.

El apoyo de la burguesía al régimen aumenta a causa de la mejora de la situación económica debida, sobre todo, a la excelente coyuntura internacional.

España es una potencia de segunda fila que, no obstante, se embarca en proyectos internacionales: guerra en Marruecos (1859-1860), que amplía el territorio de Ceuta y Melilla (españolas desde el siglo XVI); participa en la conquista de Indochina junto a Francia y en la aventura del "Imperio Mexicano" de Maximiliano junto a Inglaterra y Francia. Asimismo, se embarcará en una aventura absurda en aguas del Perú (guerra del Pacífico).

En 1868 se instituye la peseta como unidad monetaria nacional.

La crisis económica europea de 1865-66, la presión de los grupos liberales radicales y demócratas y la subida al poder del Gral. Serrano, que retira el apoyo a la Reina, desembocarán en el fin del régimen y del reinado de Isabel II en septiembre de 1868.

Const. de 1845 (moderada).

 V.- CONSECUENCIAS

En 1868 asistimos a una crisis económica, social con insurrecciones campesinas y obreras y el deseo de la burguesía baja y obreros de en participar en la política . En ese contexto la oposición de progresistas, demócratas y republicanos acuerdan en el Pacto de Ostende convocar una nueva Asamblea Constituyente y emprender acciones contra la monarquía de Isabel II. Se produce entonces "La Gloriosa" un pronunciamiento militar capitaneado por Topete en Cádiz, Prim y Serrano, seguido de manifestaciones populares; la reina que está en San Sebastián huye a Francia. Si el reinado de Isabel II significa la consolidación del Nuevo Régimen y la creación de un estado liberal, bajo un liberalismo doctrinario, censitario o conservador en base a los intereses de la oligarquía, el sexenio revolucionario significa el intento de implantar un liberalismo democrático, de extender la participación política a las clases medias y populares,  el protagonismo de los partidos progresista, democrático y republicano. Este intento de instalar en España el liberalismo democrático y la participación de las clases medias y populares va a fracasar después de seis años de inestabilidad, volviendo el dominio de la oligarquía  que es lo que significa la Restauración.

 VI.- CONCLUSIONES:  

El reinado de Isabel II supuso la definitiva estabilización del régimen liberal o Nuevo Régimen y la formación y creación del Estado Liberal que va a perdurar hasta la actualidad.

   Dominó -salvo en el Bienio- el liberalismo doctrinario o censitario, con el partido moderado, conservador o templado, cuya base social era la oligarquía, imponiéndose sus conceptos políticos (soberanía compartida, gran poder del rey, sufragio censitario no al jurado popular, ni milicia nacional, ni elecciones municipales)

   La debilidad democrática era manifiesta, menudearon los pronunciamientos militares y el protagonismo político de ellos, existía una gran diferencia entre la España real y oficial, asistiendo al inicio del caciquismo que se consolidaría con la Restauración.

 

 EL SEXENIO REVOLUCIONARIO. 1868-74          

 INTRODUCCIÓN:

Si el reinado de Isabel II significa la consolidación del Nuevo Régimen y la creación de un estado liberal, bajo un liberalismo doctrinario, censitario o conservador en base a los intereses de la oligarquía, el sexenio revolucionario significa el intento de implantar un liberalismo democrático, de extender la participación política a las clases medias y populares,  el protagonismo de los partidos progresista, democrático y republicano. Este intento de instalar en España el liberalismo democrático y la participación de las clases medias y populares va a fracasar después de seis años de inestabilidad, volviendo el dominio de la oligarquía  que es lo que significa la Restauración. En 1868 asistimos a una crisis económica, social con insurrecciones campesinas y obreras y el deseo de la burguesía baja y obreros de en participar en la política . En ese contexto la oposición de progresistas, demócratas y republicanos acuerdan en el Pacto de Ostende convocar una nueva Asamblea Constituyente y emprender acciones contra la monarquía de Isabel II. Se produce entonces "La Gloriosa" un pronunciamiento militar capitaneado por Topete en Cádiz, Prim y Serrano, seguido de manifestaciones populares; la reina que está en San Sebastián huye a Francia.

ANTECEDENTES: Previamente a la llamada "Revolución Gloriosa", la situación de España es explosiva  debido a:

- La incompleta e inadecuada implantación de la sociedad liberal/capitalista durante el reinado de Isabel II.
- La desunión entre los miembros de los partidos gobernantes (moderado y unionista). Los dirigentes que podrían haber capeado la crisis (O'Donnell y Narváez) mueren en 1867   y 1868 respectivamente.
- La enorme presión desde los extremos carlista y demócrata.
- La crisis económica internacional de 1866, que provoca hambre generalizada debida a la falta de reservas - excedentes que podrían haber constituido reservas son enviados a Gran Bretaña y Cuba- y a la falta de integración de mercados.
- Hundimiento de la economía rural, que no puede competir (no puede sobrevivir), lo que provoca la radicalización del campesinado.
- Las soluciones meramente represivas (Guardia Civil) dadas por los gobiernos a las reivindicaciones sociales.

Juntas Revolucionarias creadas por miembros de los partidos Progresista y Demócrata, en connivencia con militares golpistas, preparan el levantamiento contra Isabel II y los moderados (ver las fuerzas políticas del Sexenio).

extrema-izquierda: Movimiento obrero   izquierda:  Republicanos  centro-izquierda: Demócratas  centro: Progresistas  derecha: Unión Liberal extrema-derecha: Carlistas

LOS HECHOS:

I.- EL GOBIERNO PROVISIONAL    septiembre 1868 - enero 1870

LOS POLÍTICOS: Tras el pronunciamiento de Topete, Sagasta, Prim y Serrano y las manifestaciones populares la reina huye y se establece un gobierno provisional. El presidente de este gobierno será Serrano, siendo Prim ministro y el hombre fuerte del gobierno.

MEDIDAS LEGISLATIVAS: Se proclama la libertad de prensa, asociación, enseñanza y culto, se disuelven las ordenes religiosas y se establece el Sufragio Universal masculino. Se realiza la Constitución de 1869, la más democrática del siglo XIX. Destaca su amplia declaración de derechos incluyendo el de la libertad de cultos (el estado se obliga a mantener el católico), la inviolabilidad del correo y la libertad de enseñanza. Se establece la monarquía parlamentaria como forma de gobierno, limitándose bastante el poder del rey, la independencia del poder judicial se garantiza con la existencia de oposiciones a juez, el senado vuelve a ser electivo, se confirma el sufragio universal y se establece el jurado popular. En resumen, es una Constitución que responde a los principios ideológicos del partido progresista y demócrata.

Jefes de Gobierno:
- General Serrano
- General Juan Prim.

  • 18 de septiembre: Los Generales Prim y Serrano y el Almirante Topete inician el levantamiento. El Almirante Topete se pronuncia en Cádiz y es recibido con alborozo por la población. Inmediatamente, las Juntas Revolucionarias se hacen con el poder en las principales ciudades y convocan elecciones.
  • El Ejército leal a la Reina presenta batalla a los alzados en Alcolea pero es derrotado. La Reina huye a Francia.
  • 9 de octubre: Formación del Gobierno Provisional con ministros militares, progresistas, unionistas y demócratas. Ideario democrático. Rechazan la posibilidad de una vuelta de los Borbones al trono, pero se declaran monárquicos.
  • El Gobierno se enfrenta a las Juntas Revolucionarias, más extremistas, que pretenden una verdadera revolución social.
  • Se convocan elecciones a Cortes Constituyentes por sufragio universal (6-XII). Vencen los partidos del Gobierno tras una campaña electoral muy agitada. En junio de 1869 se promulga la nueva Constitución: Monarquía parlamentaria, soberanía popular, sufragio universal masculino, reconocimiento de las libertades individuales.
  • Se inicia la búsqueda de un rey con la oposición de carlistas (que inician un nuevo levantamiento, la III Guerra Carlista) y republicanos.
  • Insurrección armada cubana ("Grito de Yara", 1868), a la que se dio respuesta por la vía militar y con tímidas medidas antiesclavistas y económicas. La lucha armada en Cuba y la represión militar continuarían de manera intermitente hasta la independencia (1898).
  • Los republicanos inician una amplia campaña en favor de su causa. Levantamientos populares en favor de la República y de una revolución social en Andalucía y otros puntos aislados de la Península que son aplastados con dureza por el Ejército.
  • La lucha entre candidatos al Trono de España deriva en la Guerra Franco-Prusiana (1870). Finalmente es elegido por las Cortes el candidato propuesto por Prim: Amadeo de Saboya, duque de Aosta, de la familia real italiana.
  • 27 de diciembre de 1870: El Jefe de Gobierno, General Prim, es asesinado por desconocidos en la calle del Turco de Madrid. El rey electo se queda sin apoyos.

* Explicar diferencias entre Liberalismo Doctrinario o burgués  y Liberalismo Democrático   (Const. de 1845 (moderada).       Const. de 1869 (democrática).

 II.- EL REINADO DE AMADEO DE SABOYA  enero 1871- febrero 1873

Rey: Amadeo I

Jefes de Gobierno:
- General Serrano
- Ruiz Zorrilla
- Práxedes Mateo  Sagasta

Amadeo de Saboya no empezó bien su reinado. Al llegar a España se encontró con que su principal valedor, Prim, había sido asesinado. A partir de ahí los problemas se agudizan.

PROBLEMAS DE AMADEO DE SABOYA

  • Disputas internas entre progresistas y demócratas
  • Oposición del partido alfonsino, liderado por Cánovas, representante del Conservadurismo.
  • Oposición del movimiento obrero
  • Guerras carlistas (terceras) y coloniales
  • Oposición de la Iglesia
  • Oposición republicana

2-I-1871: Amadeo I jura la Constitución y es nombrado Rey de España. Es un hombre honradamente democrático, pero de poco carácter y -según la opinión mayoritaria- "de corto entendimiento". El apoyo al nuevo monarca es escaso. Su llegada a Madrid es acogida con evidente frialdad por la población. La inestabilidad política es tremenda: En las Cortes, los partidos de oposición torpedean la labor de los seis gobiernos que se suceden durante estos dos años. Los gobiernos son débiles, además, por disensiones internas. A todo esto hay que unirle la guerra carlista, el desasosiego generalizado en Ultramar (no sólo en Cuba: también en Puerto Rico y Filipinas) y en la metrópoli (levantamientos republicanos). El Rey abdica el 10 de febrero de 1873. El pueblo de Madrid toma los principales puntos de la ciudad en apoyo de los diputados republicanos que consiguen el día siguiente la proclamación de la República.

III.- LA PRIMERA REPÚBLICA.    febrero 1873 - enero 1874

Presidentes:
- Estanislao Figueras (Rep. Unitario)
- Francisco Pi i Margall (Rep. Federal)
- Nicolás Salmerón (Rep. Federal)
- Emilio Castelar (Rep. Unitario)

Ante la marcha de Amadeo de Saboya se produjo un vacío de poder que intento ser cubierto con la proclamación de la I República. Ésta va a fracasar, puesto que se mantiene en el poder menos de un año, debido a que las circunstancias políticas (inestabilidad y radicalización progresiva) así se lo impidieron.

  • A pesar de su fuerza aparente en las Cortes y en la calle, el republicanismo es minoritario entre los españoles. Además, está profundamente dividido entre los que quieren una República unitaria (un único gobierno para todo el país) y los que desean la República federal (estados autónomos que se ponen de acuerdo para crear un Estado de rango superior).
  • Desde febrero hasta junio, la presidencia recae sobre Figueras, hombre relativamente débil, apoyado por los unitarios.
  • En junio, las Cortes Constituyentes, que preparan una nueva Constitución Republicana Federal, nombran Presidente a Pi i Margall (federal). Es éste un valioso intelectual y capaz hombre de estado que se verá sobrepasado por los acontecimientos:
  • Por toda España se produce el levantamiento cantonal, por el que regiones, ciudades o comarcas se declaran repúblicas o cantones y se rebelan contra el Estado con gran violencia, sobre todo en Alcoy. Pi i Margall dimite. Lo sucede Salmerón, quien encarga al Ejército de acabar con la insurrección. Lo consigue en toda España salvo en Cartagena, donde los insurrectos cuentan con apoyo y armamento militares.
  • Los republicanos federales se ven desacreditados por el levantamiento cantonal. Tras la dimisión de Salmerón (debida a su oposición al restablecimiento de la pena de muerte), es nombrado Presidente Castelar, unitario, quien consigue el apoyo de los monárquicos contra los cantonalistas, los carlistas y los independentistas cubanos.

El 2 de enero de 1874, Castelar queda en minoría en las Cortes, lo que implicaría volver a dar el gobierno a los federales. Para evitarlo, la derecha monárquica logró el apoyo del Cap. Gral. de Madrid, Pavía, quien al día siguiente dio un golpe de Estado penetrando a caballo en el hemiciclo de las Cortes seguido de fuerzas de la Guardia Civil. Castelar, que no quería estar en el poder apoyado por medios antidemocráticos, dimitió.

PROBLEMAS EXTERNOS: Las sublevaciones obreras y campesinas (sobre todo en Andalucía que pretendían resolver el problema de la estructura de la propiedad de la tierra) se agudizan. Al igual que las guerras carlistas (en sus zonas tradicionales) y coloniales. La oposición conservadora dirigida por Cánovas conspira para que vuelva la monarquía borbónica. Se suceden los desórdenes callejeros, las manifestaciones, los escándalos políticos, los altercados anticlericales y los pronunciamientos militares

PROBLEMAS INTERNOS. Inestablidad política progresiva: Prueba de esta inestabilidad es la existencia de cuatro presidentes de la república en menos de un año. Figueras, Pi y Margall, Salmerón y Castelar. Dentro de los republicanos existía una gran división interna, coexistiendo tres tendencias; los republicanos federalistas benevolentes (partidarios del control del orden público y dirigidos por Pi y Margall), los republicanos federalistas intransigentes (muy radicalizados y liderados por José María de Orense) y los republicanos unitarios (más conservadores, centralistas y dirigidos por Castelar).

Se realizó un proyecto de Constitución en 1873 , que era muy parecida a la del 69 pero con la declaración de república federal, pero no llegó a promulgarse

EL CANTONALISMO. La radicalización extrema.: El cantonalismo es la expresión de la radicalización del federalismo y del movimiento obrero. Consistió en la declaración de estado independiente (a la manera de las polis griegas) de diversas ciudades españolas. Se trataba de la República desde abajo, que luego se unirían en la federación española. Estos cantones estaban alentados por los anarquistas, socialistas y los republicanos intransigentes. Los cantones más importantes fueron los de Cádiz, Algeciras, Tarifa, Sevilla, Loja, Salamanca, Granada y sobre todo Cartagena. Los cantones fueron rápidamente reprimidos por el ejercito (Salmerón dimitió para no firmar unas penas de muerte de cantonalistas) salvo el de Cartagena que resistió hasta el final de la República. En este clima de inestabilidad y radicalización el general Pavía disuelve las cortes, Cánovas acelera la Restauración y Martínez Campos da un golpe de estado en Sagunto. El primer intento de liberalismo democrático puro había fracasado.

IV. LA REPÚBLICA DEL 74    enero - dic. 1874

- General Serrano (dictadura)

El General Serrano forma nuevo gobierno. Disuelve las Cortes y gobierna apoyado por monárquicos, pese a nombrarse Presidente de la República.  El 29 de diciembre de 1874, el general Martínez Campos se pronuncia en Sagunto en favor de la restauración en el trono de la monarquía borbónica en la persona de Alfonso XII, hijo de Isabel II. El triunfo de esta opción se logrará gracias al trabajo previo de Cánovas del Castillo. Viene la Restauración, que no sólo significa una vuelta de los borbones, sino también un dominio del liberalismo dogmático y la preponderancia de la oligarquía.

EL RÉGIMEN DE LA RESTAURACIÓN Y EL SISTEMA CANOVISTA. OLIGARQUÍA Y CACIQUISMO EN ANDALUCÍA

INTRODUCCIÓN:

Entre 1874 y 1923 la historia de España está marcada por el deseo de estabilidad que no existió en la etapa anterior, que se consigue con la restauración borbónica y la consolidación del sistema canovista. El derrumbamiento posterior de este sistema y la crisis del 98 sacuden nuestro país, provocando nuevos brotes de inestabilidad política.

CONCEPTO: La Restauración es la vuelta a la monarquía borbónica y al dominio oligárquico. Estamos ante el sistema más estable y duradero de la historia contemporánea de España.

ANTECEDENTES.

Con Isabel II y la creación del estado liberal bajo el liberalismo dogmático o conservador trajo inestabilidad y cambios continuos de gobiernos conservadores y progresistas de la mano de los “espadones”, en el sexenio el intento de implantar el liberalismo democrático complicó, en muy poco tiempo, la política de España, pasando por un gobierno Provisional en manos de Serrano, una monarquía con un rey extranjero( Amadeo I), una nueva forma de gobierno en este país: la Iª República y finalizar con la República de Serrano; todos estos cambios llevaron a una creciente inestabilidad y radicalidad  que hacen que todo fracase y se vuelva a la monarquía borbónica de la mano de Cánovas que prepara la vuelta de Alfonso XII: la Restauración de los Borbones.

EVOLUCIÓN POLÍTICA:

 Alfonso XII.- 1875-1885.   

 Regencia de María Cristina de Austria 1885-1902.  

Alfonso XIII 1902-1931 (Ya al imponerse la Dictadura de Primo de Rivera, el sistema de la Restauración ha terminado y la Dictadura arrastra consigo a la monarquía).

INICIO DE LA RESTAURACIÓN: 1874 Pavía disuelve las cortes, Cánovas del Castillo, el motor de la Restauración, le prepara a Alfonso XII el manifiesto de Sandhurst (Actividad), Martínez Campos da un golpe (sin el beneplácito de Cánovas) en Sagunto reclamando a Alfonso XII. Cánovas hace volver a Alfonso XII, pacificado el norte carlista terminando en 1876 la tercera guerra carlista y la de la independencia cubana en 1878 con la firma de la paz de Zanjón y se dispone a imponer el sistema canovísta. 

EL SISTEMA CANOVISTA: A este periodo también se le denomina Sistema Canovista por la gran importancia de Antonio Cánovas del Castillo en su creación y formación, siendo la gran figura política de la Restauración. Cánovas ya apareció en la historia en 1854 como autor del Manifiesto de Manzanares - La Vicalvarada- que dio paso al bienio progresista. Pese a ello, fue un conservador por formación y convicción. Como profundo admirador del sistema político inglés, basado en un casi estricto bipartidismo, quiso trasladar este sistema a España, hecho que consiguió. En su honor, se llama Canovista a este sistema que se instaura en 1876 y va a durar hasta 1923 cuando Primo de Rivera termine con el protagonismo civil propio de ese periodo y de un pronunciamiento militar instaurando una dictadura. Cánovas del Castillo ha sido un político muy admirado, sobre todo, por los conservadores de España. De hecho, los aperturistas del régimen de Franco durante la última etapa pretendían instaurar en España un sistema imitando a este sistema canovista. Por otra parte, uno de los líderes de estos aperturistas; Manuel Fraga Iribarne, siempre se ha confesado admirador de él y la fundación ideológica que creó en el PP lleva su nombre; esta fundación ideológica ha estado en activo hasta tiempos muy recientes.

LA UBICACIÓN HISTÓRICA DEL CACIQUISMO: El caciquismo es el instrumento por el cual se compaginan la España Real y Oficial en la Restauración. Pero el caciquismo no es exclusivo de este periodo; surge con el nuevo régimen y con la aparición de las elecciones y va a perdurar hasta fechas muy recientes. No es extraño en la actualidad que aparezca la acusación de caciquismo para políticos locales de uno u otros partidos. La palabra cacique fue una exportación americana y designaba al líder local o tribal inca que servía de intermediario entre estos y los españoles. Durante el reinado de Isabel II ya existió el caciquismo, lo mismo que durante la República y en el Franquismo, pero cuando conoció su máxima expresión fue en la Restauración. El caciquismo lleva emparejado la existencia de un líder local que hace de intermediario entre la administración central y "su localidad". A la primera le recluta los votos solicitados; a la segunda le otorga los favores necesarios y siempre a la facción que le es fiel. El cacique siempre está asociado con una concentración de poder en su localidad y generalmente con un abuso de este poder, llegando a la adulteración de los resultados electorales si era necesario. Esta concentración y abuso de poder es lo que hace que en la actualidad sea tan utilizado políticamente este término. 

I.- FUNDAMENTOS DOCTRINALES DEL SISTEMA CANOVISTA

CONSTITUCIÓN INTERNA: La constitución interna es producto de la historia de España y esta formada por las dos instituciones tradicionales; monarquía hereditaria y las cortes, depositarias de la soberanía y la tradición histórica.  (Monarquía hereditaria y cortes más importantes que la Constitución) Este es un concepto conservador que supone colocar a las cortes y la monarquía española por encima de otra institución democrática. Estas dos instituciones no son producto directo de la soberanía nacional, sino de la tradición. Franco cuando quiso "lavarle la cara" a su régimen optó por estas instituciones y los aperturista de su régimen eran partidarios de un sistema como el de la Restauración basado en estas dos instituciones para sustituir la dictadura.

BIPARTIDISMO:

Canovas elimina el papel preponderante del partido conservador e impone un bipartidismo al estilo inglés que da forma democrática a su sistema. Sólo gobernaron dos partidos políticos, leales a la Corona, llamados partidos dinásticos, ambos liberales y apenas diferenciados en la ideología: el conservador y el liberal. Están de acuerdo en no elaborar leyes que uno de los dos partidos pueda derogar cuando llegue al gobierno y en respetar las leyes que el otro cree.

Tras el Pacto del Pardo los dos partidos (conservadores y liberales) se van a turnar pacíficamente.

Cánovas tan admirador del modelo inglés impuso este sistema. Se trata de dos partidos que se turnan pacíficamente y que son una de las bases del sistema. Con la existencia de este bipartidismo se garantizan las formas democráticas y se evita identificar la corona con un único partido. Los cambios se harían de forma pacífica previo pacto entre ellos, el rey nombraría un nuevo presidente de gobierno e inmediatamente se convocaban elecciones. Estas eran ganadas por el nuevo partido en el poder, para eso estaba el caciquismo. A partir de 1909 con la Semana Trágica este sistema entra en crisis. Posteriormente no ha cuajado, aunque en la actualidad parece que hay un intento (PP-PSOE) la existencia de IU y sobre todo los nacionalismos rompen este sistema.

PROTAGONISMO CIVIL: El protagonismo militar debe desaparecer de la vida política. Los militares deben retirarse a sus cuarteles. El caciquismo sustituye al pronunciamiento como forma de cambio de gobierno. Cánovas al igual que los dos principios anteriores va a conseguir también el protagonismo civil. El periodo actual y el de la Restauración han sido los único de la historia de España contemporánea donde el protagonismo civil ha estado por encima del militar. Estos tres principios consiguieron dotar al sistema de una estabilidad y tranquilidad en el sistema político bastante importante. Eso sí, para conseguirla fue necesario recurrir al caciquismo. La madurez política de ese momento imponía esa circunstancia.

II.- LA CONSTITUCIÓN DE 1876 Doc 4.- (<--ver)

Es una Constitución continuista con el constitucionalismo del siglo XIX español, con una cierta voluntad ecléctica y sintética, tomando principios de la constitución del 37, 45 y 69. Va a tener una gran importancia porque va a ser la Constitución con más vigencia de la historia del Constitucionalismo español; 1876-1931.  Es una Constitución conservadora, muy ecléctica y que contribuyó a conseguir la estabilidad característica del periodo.

CARACTERÍSTICAS

Soberanía compartida. Gran poder del rey como la const. del 45.

 Dos cámaras. El senado vitalicio y el congreso electivo (los grandes contribuyentes).

Gran importancia del poder ejecutivo, que recae en el rey y el gobierno; el legislativo en las cortes y el rey.

Libertades y derechos como la const. del 69, pero su aplicación práctica se remitió a leyes posteriores que las restringieron, sobre todo la libertad de prensa. Estado confesional, pero respetando el resto de las religiones.

 III.- FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA

El funcionamiento real del sistema difiere completamente del funcionamiento teórico u oficial. 

FUNCIONAMIENTO TEÓRICO U OFICIAL: Cánovas era un político muy puntilloso en las formas, y monta un sistema que aparente y oficialmente sea totalmente democrático.

Existen elecciones por sufragio universal que se imponen con los liberales a partir de 1890. Los electores eligen entre uno de los dos partidos, el rey encarga el gobierno al partido mayoritario.

FUNCIONAMIENTO REAL: El rey elige gobierno, previo pacto de los dos líderes por crisis, agotamiento o intento de salirse del sistema, apareciendo entonces la figura del cesante (novelas de Benito Pérez Galdós)

Adulteramiento de las elecciones, a través del caciquismo, que se convierte en la pieza clave de todo el sistema.

EL CACIQUISMO: (INSTRUMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO REAL DEL SISTEMA)

CONCEPTO: Sistema político de dominación real por parte de una minoría a una mayoría que se concreta a través de las elecciones. No inventado por la Restauración, sino que tiene importantes raíces históricas.

FUNCIONES: Se hace el turno de partidos sin tener que recurrir a los pronunciamientos y se evita que la monarquía se identifique con un sólo partido. El caciquismo, por tanto, garantiza y consolida el bipartidismo y el turnismo. El cacique hace de intermediario entre la administración central y el ámbito local. Les da los votos al partido que interesa y a cambio obtiene los favores de la administración para él y los suyos. El cacique consigue sus votos dando favores, presionando o coaccionando a la gente del pueblo. A partir de 1890 y sufragio universal el caciquismo conoce su mayor expresión.

FACTORES:

Un régimen más formal que real.

Escasos niveles culturales y apatía.

Aislamiento, ruralización y subdesarrollo.

Se da en el medio rural. Los librepensadores.

LA PRÁCTICA DEL CACIQUISMO: Dos formas; el encasillamiento (colocar un diputado por un distrito y asegurar que sale y también diputados a la oposición) y el pucherazo (Imposición del candidato del gobierno utilizando los medios necesarios. El fin justifica los medios).

PRÁCTICAS DEL PUCHERAZO Cambio de autoridades meses antes de las elecciones. El partido que organizaba las elecciones las ganó siempre. Confección de censos - no aparecen personas que no van a votar lo que se quiere o votan los muertos... Coacciones físicas y económicas. Escrutinio, robo, ruptura, destrucción o falsificación de actas. Constitución de mesas electorales, locales, adelanto del reloj... Prometiendo empleos en el Ayuntamiento o en labores agrícolas. Solucionando pleitos judiciales a favor y trámites burocráticos pendientes. Librando a los amigos del servicio militar mediante la simulación de inutilidad física o el pago de la redención. Cambiando las urnas con las papeletas o las actas de resultados electorales. Controla el Ayuntamiento, siendo alcalde o nombrándolo, de manera que cualquier trámite burocrático y administrativo como pasaba por sus manos podía resolverlo rápidamente o complicarlo según quién fuera el peticionario y se sometiera a sus intereses. Proporciona trabajo a los jornaleros agrícolas y arrendamientos a los campesinos; distribuye las contribuciones o impuesto municipales, cargando a los enemigos y favoreciendo a los fieles; del cacique depende que trabajen, paguen pocas contribuciones o vivan en la miseria y mueran de hambre. Las “fuerzas vivas” de la aldea le obedecen: El alcalde El párroco El maestro El juez La Guardia Civil. El lema del cacique, “para los enemigos la ley, para los amigos el favor”, permitió el fraude electoral tanto en el sistema de sufragio censitario inicial como en el sufragio universal posterior a 1890.

JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA DEL CACIQUISMO El caciquismo fue un sistema muy criticado y vilipendiado. Todos los regeneracionismos han cargado las tintas contra él y lo han situado como el mayor culpable de casi todos los males de España. Ha habido un regeneracionismo; el militar, que ha aprovechado su crítica, para hacerla extensiva a todos los partidos políticos y con ellos al sistema liberal; Primo de Rivera y Franco fueron dos ejemplos. Partimos de la base que estamos ante un sistema que falsea el resultado electoral y por tanto las formas democráticas (lo más importante en Democracia). Se trata, por tanto, de un sistema inmoral y que propicia la corrupción política. Pero, por otra parte, hay que reseñar dos aspectos. Además del cacique opresor, podía existir también el "cacique bueno". Aun cuando no eran infrecuentes los abusos, eran también muchos los casos en los que había que agredecerle al cacique local la canalización de aguas, la instalación de un hospital, la pavimentación e iluminación de las calles, la construcción de una carretera o un puente, la concesión de un estanco o gasolinera (posteriormente) o la ayuda de un prestigioso doctor o abogado, a los que el lugareño tenía imposible su acceso. De alguna forma el cacique era el representante de las aspiraciones de su localidad frente a las élites políticas de Madrid. Y es que, y este es el segundo aspecto, el caciquismo hay que entenderlo como una forma de eliminar el protagonismo militar y garantizar el turnismo, como un sistema que viene a sustituir al feudalismo (el señor se cambió por el cacique y los vasallos por los vecinos) en un sistema liberal donde las elecciones -sobre todo a partir de 1890 que se consolida el sufragio universal- eran la forma básica ( podemos recordar que salvo la II república y desde 1978 hasta la actualidad, en todos los cambios de gobierno en España o han sido protagonistas los caciques o lo militares). En definitiva, tenemos que relacionar el caciquismo con las dificultades de implantación del Nuevo Régimen, sobre todo en el mundo rural, un mundo dominado por el miedo, la incultura, el subdesarrollo y el aislamiento. Hay historiadores que afirman que el caciquismo, no es un fenómeno exclusivo de España, sino algo típico de la Europa mediterránea, como muestra el "rotativismo" portugués y el "transformismo" italiano entre la "destra" y la "siniestra"

IV .- LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL SISTEMA:  

Más que partidos políticos eran camarillas, en torno a un líder para ganar las elecciones. Los dos partidos forman parte del sistema y no se entienden el uno sin el otro. El resto de la oposición al margen. A estos dos partidos por estar dentro del sistema se les denomina dinásticos.

EL PARTIDO CONSERVADOR O ALFONSINO O CANOVISTA Heredero del partido moderado y el ala derecha de la unión liberal. La base social es la alta burguesía, aristocracia, ejercito, terratenientes y altos funcionarios. Tiene su bastión en la España meridional. Sus líderes son Cánovas del Castillo, Silvela, Dato, Maura, Romero Robledo. Ideología.- sufragio censitario, orden y represión, pocas libertades y derechos, tradicionalismo y centralismo. Obra legislativa.- Reforma del régimen foral, limitaciones del régimen de libertades de la Constitución (censura, limitaciones a la libertad de reunión, sufragio censitario 1881), arancel proteccionista de 1891.

EL PARTIDO LIBERAL O FUSIONISTA Heredero del partido progresista, ala izquierda de la unión Liberal y el ala derecha del demócrata. La base social es la burguesía media -comerciantes e industriales, capas medias urbanas...- Sus líderes.- Práxedes Mateo Sagasta, Martínez Campos, Pavía, Canalejas, Camacho. Ideología.- Sufragio Universal, más libertades y jurado popular, menos centralista y clerical. Obra legislativa.- Leyes de asociación, reunión, libertad de cátedra, sufragio universal (1890 se impone), código civil

V.- OLIGARQUÍA Y CACIQUISMO EN ANDALUCÍA (<--ver)

GRAN ARRAIGO DEL CACIQUISMO EN ANDALUCÍA: Aunque el caciquismo se dio en toda España, fue en Andalucía donde tuvo mayor arraigo. Distinguiremos tres tipos de políticos: el cunero, el notable y el cacique propiamente dicho. El cunero o encasillado era un político de procedencia urbana -generalmente- que era presentado por un distrito con el que no tenía relación alguna -ni antes, ni después de la elección-. El notable era un personaje que tenía mucha influencia en la provincia, normalmente poseía el cargo de gobernador civil o similares. El cacique era casi siempre un político profesional, muy conocido y denominado con apelativos o motes populares. Nota esencial era la ausencia de motivación ideológica alguna y la conversión de la política en el reino del favor, la recomendación y el "enchufismo". 

FACTORES: El hecho de que en Andalucía el caciquismo conociera su máxima expresión hay que explicarlo por una multiplicidad de factores que se interrelacionan entre sí. Estamos en una región donde la mayoría de la población habitaba en el mundo rural; un mundo rural marcado por la existencia de un latifundismo extremo, dominando estos caciques o sus representantes-los caciques- gran parte del mercado de trabajo. La incultura, el analfabetismo y el aislamiento de la gran masa campesina son caldos de cultivo propicios para la existencia del caciquismo. Por otra parte existía una gran pasividad ante la política, pasividad promovida desde el anarquismo dominante o desde la resignación histórica. Por último, hay que destacar la existencia del miedo. Un miedo generalizado a que la tormenta arruine la cosecha, a que el señorito no llame a trabajar a determinadas personas, un miedo causado por las sucesivas represiones a las sublevaciones campesinas o un miedo simplemente a los avatares imprevisibles. El refranero popular lo expresa claramente: "quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija".

 VI.- CONCLUSIÓN

La Restauración fue uno de los periodos políticos más largos y estables de la Historia española. Cánovas, además, consiguió integrar en el sistema a los dos grandes partidos y el protagonismo civil. Durante la primera etapa de la Restauración, hasta 1898, el pactismo dominó la escena política española. Eso sí, en ese pactismo solo participaron las clases oligárquicas. Pero también cometió errores. El sistema solo representaba a la oligarquía, dejo fuera del sistema a la pequeña burguesía y al proletariado, suprimió los fueros y no entendió el nacionalismo, así como no supo entender el problema colonial.

La caída del imperio colonial y la crisis del 98

 INTRODUCCIÓN

La crisis del 98 ha recabado recientemente la atención de los historiadores coincidiendo todos ellos en considerarla como un hito esencial en la historia de España; un hecho a partir del cual es posible establecer un antes y un después. 

La política exterior de la Restauración nos va a traer bastantes consecuencias negativas. En el contexto internacional se confirma que España ha bajado al estatus de potencia de segundo orden, perdiendo las últimas colonias americanas y embarcándonos en la aventura africana que iba a ser fuentes de innumerables problemas. A nivel interno además de provocar sendas guerras, contribuyó a radicalizar el ambiente político y social, ya de por sí bastante inestable.

A finales de siglo XIX  España se encontraba aislada internacionalmente, no habiendo conseguido entrar en ninguno de los sistemas biksmarckianos, ni en el reparto de África. Además en la década de los noventa asistimos a un reajuste internacional de las colonias. En ese contexto perderemos Cuba, Puerto Rico y Filipinas.

I.- LA CAÍDA DEL IMPERIO COLONIAL

La pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas provocó en España una crisis de tal tamaño que se le denominó el desastre del 98 o la crisis del 98. La pérdida de nuestras posesiones antillanas y del Pacífico está íntimamente conectada, pues, con la remodelación del mapa colonial impuesto por las grandes potencias industriales a fines del siglo pasado, y, en concreto, con la expansión imperialista de EEUU. España en el contexto de reajuste colonial iba a dirigir sus deseos imperialistas a Marruecos. Pero sobre todo la crisis del 98 significó una depresión moral y anímica colectiva. Fue el fin de una época y el inicio de otra. Es el inicio de la crisis de la Restauración.

PRECEDENTES Y CAUSAS:

En 1878 por la paz de Zanjón, Martínez Campos consiguió firmar la paz con los insurrectos cubanos. Pero las promesas de autonomía no se respetaron y los cubanos seguían pidiendo mayores cuotas de autonomía e independencia. Maura presentó un proyecto autonomista para la isla pero fracasó (debido a la oligarquía cubana, la oligarquía económica española y la presión americana).  El resultado es que en 1895 estalla la insurrección separatista en Cuba (tras el grito de Baire y liderado por José Martí) y Filipinas. Muerto Cánovas, Sagasta consigue aprobar  un proyecto de autonomía para la isla, pero ya era demasiado tarde. Las causas de la guerra hay que buscarlas en los intereses económicos y políticos (prestigio) de la clase dominante española, los intereses de la oligarquía cubana por la independencia política y económica  , y los intereses políticos (expansión por el Caribe y el Pacífico) y económicos (importaciones de caña de azúcar) de EEUU.

EL DESARROLLO DEL CONFLICTO:

 A.- LA GUERRA DE GUERRILLAS.- La guerra estalla en 1895 y José Martí, el líder, consiguió sublevar la parte oriental de la isla, la más antiespañola. Cánovas envía a Martínez Campos para que combine la negociación con la guerra, al no conseguirlo, lo retira y envía al general Weyler, que impuso su línea dura y represiva. Consistía en dividir en tres el territorio de la isla por medio de trochas, o líneas fortificadas que impedían el paso de los insurrectos, con lo que se facilitaba su eliminación. Con la muerte de Maceo la guerra estaba prácticamente ganada por España, pero entonces se produjo la intervención americana.   Esta dureza y crueldad que utilizó Weyler provocó una protesta internacional, lo que aprovecharía EEUU para intervenir.

B.- LA INTERVENCIÓN DE EEUU.- El presidente americano Mckinley protestó duramente por la dureza de Weyler al gobierno de España e intentó comprar la isla por 300 millones de dólares, a lo que el gobierno por patriotismo se negó. Cuba y Puerto Rico eran sentidas desde la Península de manera similar a como lo eran las Baleares o las Canarias.  Pero los americanos aprovecharon el incidente del Maine (explosión de un buque de guerra americano, de origen incierto) para mandarle un ultimátum a España que en definitiva era una declaración de guerra.

Las fuerzas eran desiguales; a la pujanza económica y militar americana solo se le oponía un viejo y mal dotado ejercito. Eso sí, en España, fomentado por la prensa y la burguesía catalana, estalló una gran campaña y ola de patriotismo.

La guerra se desarrolló en dos frentes en el Pacífico y en el Caribe. La victoria americana fue fácil en Cabite y Santiago de Cuba (Almirante Cervera, natural de Medina Sidonia) . Las tropas americanas se apoderaron fácilmente de las islas.

CONSECUENCIAS: Por el tratado de París España perdía los últimos jalones del imperio ultramarino, pasando definitivamente a ser una potencia de segundo orden. Posteriormente España intentaría compensar este fracaso con la explotación de Marruecos, dentro del reajuste colonial internacional que se estaba produciendo. Económicamente afectó a las exportaciones textiles catalanas y a la importaciones de materias primas baratas, agudizando el déficit de la balanza de pagos e incrementando el proteccionismo comercial.. aunque la repatriación de capitales compensó en algo los efectos negativos. Pero la gran consecuencia fue de orden moral y anímico. España, que tuvo un imperio donde "no se ponía el sol" perdía sus últimas colonias. Un clima de depresión colectiva se instaló en España y rápidamente se adueñó el catastrofismo de los españoles. En un abrir de ojos los españoles se dieron cuenta de que éramos una nación insignificante en el orden internacional, pobre y atrasada económicamente, y políticamente dominada por el caciquismo. Esos eran los verdaderos males de España y había que regenerarla. Aparece entonces el regeneracionismo y la generación del 98.

EL PROBLEMA DE ESPAÑA: La crisis del 98 puso en la escena política el debate sobre el problema de España. El problema de España que  va a marcar el siglo XX no era único, sino la confluencia de muchos otros;

1.- Un problema socioeconómico ligado a la estructura de la propiedad de la tierra y al modelo de país mediterráneo en la industrialización del país.

2.- Un problema político derivado del divorcio entre la España oficial representada por el sistema canovista y una España real que no tenía cabida en él.

3.- Un problema regional, que era también el de la estructura de España o el modelo de Estado, tras el surgimiento de los nacionalismos y regionalismos.

4.- Un problema religioso-cultural relacionado con la existencia de una tendencia que se refugiaba en la tradición católica como seña de identidad de España y otra que pretendía un Estado laico que permitiera la modernización del país.

5.- Un problema militar, que una vez en crisis la Restauración y su principio de protagonismo civil, España observó como el militarismo quería volver a influir en la vida política nacional, esta vez desde posiciones tradicionalistas, conservadoras, católicas y nacionalistas españolas. 

Desde este momento el mito de la revolución liberales es sustituido por el de la regeneración nacional. El hombre como ser individual va a ser sustituido por nuevos mitos o entes colectivos: la especie, la raza, el pueblo, la masa, la clase social... todo ello representado colectivamente en el pueblo-nación. Desplazado el individuo de donde lo había colocado el pensamiento ilustrado y liberal se abren paso los denominados "errores del siglo XX": el culto a la violencia, al racismo, al nazi-fascismo, al estalinismo... y la secuela de atrocidades y barbaridades cometidas en su nombre. Nos referimos a un proceso que no solo afecta a España, sino a toda la Europa de la primera mitad de siglo.

 II.- LA CRISIS DEL 98 Y EL REGENERACIONISMO (<-- ver)

La derrota de la escuadra española casi sin combate, la superioridad norteamericana y la rapidez con que se cedió el resto del imperio al enemigo causaron una gran impresión en España en todos los sectores sociales. Cuando EEUU emite el ultimátum en España se produce una explosión de patriotismo, potenciado por la prensa, tras la rápida derrota, a las preocupaciones de los industriales y exportadores vinculados con Cuba y Filipinas se unen el pesimismo y malestar del ejército, y en muchos grupos populares surge la sensación de haber sido traicionados y engañados por no saben quien. Algunos sectores de la clase media, pensadores y políticos se plantean por qué ha ocurrido la desgracia.

La crisis del 98, más que política o económica fue una crisis moral e ideológica, tan profunda y amplia que hizo tambalearse al sistema de la Restauración. A partir de aquí; los nacionalismos comienzan a expandirse, el movimiento obrero y el republicanismo se radicalizan, comienza un renacimiento del militarismo (el ejército derrotado paso a considerarse garante de la unidad nacional que amenazaban los nacionalismos y la paz social que lo hacía el movimiento obrero) y la críticas al sistema canovista se generalizan. Muchos historiadores opinan que el 98 marca el fin de un siglo y una época y el comienzo de otra; en el 98 sitúan el inicio de la crisis de la Restauración. Esta crisis tendría su continuidad en la Semana Trágica, la triple crisis del 17 y  el desastre de Annual, desembocando en la dictadura de Primo de Rivera. 

De la derrota surgía una nueva idea y un nuevo impulso: LA MODERNIZACIÓN DE ESPAÑA, ya que para todos la causa fundamental del desastre estaba en nuestro retraso con respecto a los países del entorno. En este contexto, se instaló en España el movimiento regeneracionista, un regeneracionismo que va a llegar hasta nuestros días. Se puede definir el regeneracionismo como un movimiento ideológico que hace culpable a la Restauración de todos sus radicalizados males y propugna la necesidad de una modernización política, económica y social. Modernización que vendría europeizando a España. El Regeneracionismo tiene sus precedentes en los arbitristas del siglo XVII y los ilustrados del siglo XVIII, como ellos se basan en un análisis pesimista y crítico de la situación de España y la necesidad de un cambio, de una regeneración.

LA PERMANENCIA DEL REGENERACIONISMO: El regeneracionismo ha caracterizado el siglo XX, regeneracionistas fueron los partidos dinásticos, Primo de Rivera, la Segunda República, Franco, Suárez, PSOE con su influencia machadiana y Aznar. En la actualidad cuando ya se han resuelto muchos de los problemas (el educativo, el económico, el religioso, el social, el europeísta...) quedan influencias del regeneracionismo. Así en el problema más grave que nos queda por resolver; la identidad de España y su estructura; todas las posiciones políticas enfrentadas lo hacen desde un carácter regeneracionista.

REGENERACIONISTAS: La mayoría de los políticos de la primera mitad del siglo XX fueron regeneracionistas, cada uno a su manera. Regeneracionistas lo fueron Alfonso XIII, Silvela, Moret, Maura, Canalejas, Eduardo Dato, Pablo Iglesias, Angle Pestaña, Cambó y Primo de Rivera. También lo fueron Ortega y Gasset, Unamuno, Ramiro de Maeztu o Valle Inclán, por citar las figuras más representativas de las distintas posiciones ideológicas.

EL REGENERACIONISMO INTELECTUAL: El movimiento regeneracionista fue liderado por una serie de intelectuales entre los que destaca Lucas Mallada, Macías Picavea, la Generación del 98, y, sobre todo, Joaquín Costa. Joaquín Costa propugnaba la necesidad de modernizar España y olvidar las glorias del pasado. "escuela y despensa y cien llaves al sepulcro del Cid". Pretendía sustituir la política del régimen de la Restauración, que favorecía a la oligarquía, por otro que lo hiciera a las clases medias. Así proponía: 1.- El reparto de la tierra la restauración de la antigua práctica española del colectivismo agrario eliminado con las desamortizaciones. 2.- La construcción de grandes obras hidráulicas, capaz de aliviar la agricultura en un país de muy escasas precipitaciones, irregulares y mal repartidas territorialmente. 3.- La extensión de un programa educativo, acompañado de la construcción de escuelas que sacará a las masas de su tradicional ignorancia. A este regeneracionismo intelectual le iba a suceder otro regeneracionismo más práctico; el de los políticos, pero con muchas variantes ideológicas. De ahí que el regeneracionismo fuera practicado desde diversos ángulos políticos, hasta producir la sensación de encontrarnos ante varios regeneracionismos.

 LA GENERACIÓN DEL 98: Desde el punto de vista literario, se va a formar un grupo influenciados por el desastre del 98, el regeneracionismo y Joaquín Costa. Es la generación del 98. Unamuno, Machado, Azorín, Baroja, Maeztu, Ganivet, etc tienen en común su procedencia periférica y su interés por Castilla, pero sobre todo les une su "común dolor" por España y su decadencia. Su preocupación giró en torno al "problema de España", de su definición como nación, de la búsqueda de sus señas de identidad nacional, del alejamiento entre la España real y la España oficial, y de las causas de su atraso con relación a Europa, tal vez la verdadera causa del desastre. A partir de entonces, el problema de España se iba a convertir en el gran tema de debate político nacional, debate que todavía no ha concluido.

 DISTINTOS TIPOS DE REGENERACIONISMO POLÍTICO: El regeneracionismo también va a afectar a la vida diaria política. La crítica al sistema de la Restauración y al caciquismo que impedían la modernización de España era común; ahora bien la forma de conseguir esa modernización variaba tanto como las distintas opciones políticas existentes. Podemos establecer una doble división; uno surgido dentro del mismo régimen que va a ser partidario de la revolución desde arriba (el de los partidos dinásticos) y otro partidario de la revolución desde abajo, defendido por los republicanos y los socialistas. 

PARTIDOS DINÁSTICOS.- Silvela, Maura (ambos conservadores) y Canalejas (liberal) se van a convertir en el prototipo de políticos regeneracionistas, intentando hacer "la revolución desde arriba", luchando contra el caciquismo. 

LOS NACIONALISMOS PERÍFERICOS.- Estos achacaban al estado liberal centralista la culpa de los males que asolaba España. Los catalanes especialmente, y en menor medida los vascos empezaron a contemplar la autonomía como parte integral de la regeneración de España y de las reivindicaciones propias. Por otra parte, estos nacionalistas catalanes se van a implicar tanto en la regeneración de España que van a formar parte de los gobiernos centrales para regenerarla según sus propias ideas, como hizo Cambó.

LOS REPUBLICANOS.- Al igual que los nacionalismos periféricos, a partir de este momento van a conocer momentos de desarrollo político. Achacaban todos los males a la monarquía y sus estructuras y defendían una república como  sistema de gobierno que posibilitaría la modernización.

EL MOVIMIENTO OBRERO.- También conocieron un gran desarrollo y culpaban a la monarquía y los partidos dinásticos de las pésimas condiciones de vida de los trabajadores. Reclamaban un nuevo sistema de gobierno más acorde con los intereses de la clase trabajadora.

LOS MILITARES.- El desastre repercutió también sobre la ideología y el comportamiento de los militares. En ejército, en su conjunto, se derechizó, inclinándose hacia posiciones conservadoras o autoritarias y abandonando las tendencias populistas y republicanas que había tenido en el siglo XIX. El divorcio ejército-sociedad se gestó a raíz del 98. Los militares achacaban a los políticos la responsabilidad del desastre,  al sistema parlamentario la culpa de todos los males de la nación y las clases populares eran concebidas como una amenaza para el orden social.

CONCLUSIÓN:

Todos estos regeneracionismos, salvo el de los partidos dinásticos confluyeron en la crisis del 17.

LA CRISIS DEL 98 Y LA MODERNIZACIÓN DE ESPAÑA: Básicamente todos los regeneracionistas coincidían que la causa del desastre del 98 habría que buscarlo en el retraso de España con respecto a los países de su entorno. Desde ese momento una ola de regeneracionismo que se traduce en un intento de modernización de España ha inundado la política nacional hasta nuestros días. La política hidráulica que demandaba Joaquín Costa tendrá su cumplimiento con Primo de Rivera y Franco; en énfasis educativo de la Institución Libre de Enseñanza, todas las reformas del bienio progresista de la Segunda República, la política de industrialización en la dictadura franquista y hasta el europeísmo del final del siglo XX serían incomprensibles sin aquella referencia regeneracionista y modernizadora.

GENERACIÓN DEL 98. LA EDAD DE PLATA DE LA CULTURA ESPAÑOLA: Esta generación artística,  e intelectual va a elevar nuestra cultura a unas cuotas muy elevadas, articulándose en torno al "problema de España". La producción cultural fue tan elevada cualitativa y cuantitativamente que se le ha denominado la EDAD DE PLATA de la cultura española, comparándola con el siglo de Oro del XVII. El hecho de que tanto en el siglo XVII , como a partir del 98 España se encontrara en una profunda crisis general ha hecho concluir a muchos historiadores que las etapas de crisis son también épocas de producción excelente en el mundo de la cultura. Citando a los más representativos reflejaremos los nombres de Machado, Unamuno, Pío Baroja, Azorín, Gaudí, Domenech i Muntaner, Bellver, Benlliure, Zuloaga, Sorolla, Romero de Torres, Isaac Albéniz o Enrique Granados.

LA DIVISIÓN EN DOS DE LOS DISTINTOS TIPOS DE REGENERACIONISMOS: Estos distintos tipos de regeneracionismos, con diversas fuentes ideológicas, progresivamente van a ir confluyendo en vísperas de la segunda república en dos grupos antagónicos, contrarios y enemigos a muerte hasta enfrentarse en duelo fraticida en la sangrienta guerra civil española (1936-1939). Por un lado, los nacionalistas periféricos, los republicanos y el movimiento obrero,  por otro, los tradicionalistas, los católicos, los nacionalistas españoles y los autoritarios. Todos imbuidos del Regeneracionismo se enfrentaron en la guerra civil española.

EL RESURGIR DEL ANTICLERICALISMO: Una gran parte de la izquierda española consideró a la Iglesia católica la culpable de que España estuviera tan atrasada y que suponía un enorme obstáculo para su modernización. A partir de este momento, el anticlericalismo que se había manifestado tímidamente en las guerras carlistas o en la gloriosa, va a ser una constante en la historia de España, hasta el triunfo del general Franco en la guerra civil española. 

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA  1923-1930

 INTRODUCCIÓN

La larga crisis del sistema canovista se resolvió de forma inesperada mediante el golpe de Estado de Primo de Rivera, reformista y regeneracionista, aceptado por el monarca. El golpe se transformó en una dictadura que fomentó el desarrollo económico y mantuvo la paz social, a cambio de suspender la Constitución, prohibir la actividad política y controlar la prensa. El intento final de establecer un Estado corporativista apoyado por un partido único fracasó, y España volvió a encontrarse con los mismos dilemas que antes del golpe militar.

La dictadura de Primo de Rivera es un régimen autoritario y militar que pretende solucionar los graves problemas de España desde la órbita del regeneracionismo militar. El mismo se presentaba como un cirujano de hierro para "máximo 90 días".

ANTECEDENTES:

La crisis de la Restauración empieza con la generación del 98, cuando una ola de regeneracionismo invade toda España, y se va a continuar en las crisis de 1909, 1917 y 1921.

En 1902 inicia su reinado Alfonso XIII y se suscita el apasionado debate sobre el Regeneracionismo de España. El Sistema de la Restauración había entrado en crisis y se le culpa de todos los males acaecidos a España, el deterioro alcanzó sus momentos  por divisiones internas, la desaparición de sus grandes figuras…pero sobre todo se debe a su falta de contenidos doctrinales y aunque el Sistema de alternancia bipartidista continúa con Antonio Maura y José Canalejas pero tras la caída del primero con los sucesos de la Semana Trágica y el asesinato del segundo los gobiernos que siguen carecen de la talla política y se recurre a gobiernos de gestión (para cuestiones puntuales) y a gobiernos de concentración (en momentos graves), nada parece poder salvar el sistema.

Hay que mencionar el papel jugado por Alfonso XIII en este final, ya que dejó de ser un monarca pasivo, como lo habían sido su padre o su madre y eso precipitará la ruina de su reinado. Tras la pérdida de las colonias americanas, España inició una tímida política de expansión a Marruecos, los intereses en la zona serán varios: estratégicos, económicos, prestigio, evangelización… para conseguirlos llegaremos a rivalizar con Francia, Alemania e Inglaterra solucionando esos problemas con la Conferencia de Algeciras (1906) y el Tratado Hispana-francés (1912) y como resultado se dividió Marruecos, el sur para Francia y el norte (Rif) más pobre para España que además produjeron una sangría de hombres y dinero  y que hizo impopular el papel del ejército en Marruecos.

CUATRO FUERON LOS GRAVES PROBLEMAS INTERNOS DE Alfonso XIII:

1.      La Constitución de 1876 había que actualizarla y quitarle lo que contenía de “consentimiento del caciquismo”, fracasará.

2.      La cuestión religiosa provocada porque el partido liberal se separó de la Iglesia católica que apoyaba al caciquismo conservador (asuntos concretos: libertad de culto, reducción de cargos eclesiásticos, la enseñanza religiosa obligatoria…)

3.      El Ejército, criticado desde el Desastre del 98 porque estaba más preocupado de sus sueldos que por modernizar el material de guerra, ahora en Marruecos pone de manifiesto sus defectos. Los ataques a su prestigio le llevaron a crear las Juntas de Defensa (1916) para presionar a los políticos, terminaba así el “acuerdo tácito” que habían conseguido con Alfonso XII.

4.      El movimiento obrero se agravó con huelgas y violencias, los sindicatos  CNT (anarquistas)  y UGT (socialistas) ganan posiciones. Pablo Iglesias fiel a los republicanos mantuvo una actitud ambigua respecto a la monarquía. Además surgía el PCE (1921).  Para calmar a los obreros se tomaron tímidas reformas como el descanso dominical o la regulación del derecho a la huelga y nacía el Instituto Nacional de Previsión.

LOS INTENTOS POR RESOLVER ESTOS PROBLEMAS: Lo intentará Francisco Silvela  pero tuvo que dimitir defraudado, lo intentará Antonio Maura (1903-04 y 1907-09), su idea era una revolución desde arriba, plantando cara a la práctica inmoral del caciquismo y afrontando los regionalismos, pero los acontecimientos de la Semana Trágica provocaron su caída (llamada de los reservistas para ir a la guerra de Marruecos que provocan días de terror en Barcelona y el fusilamiento de Antonio Ferrer Guardia anarquista y pedagogo de la  “Escuela Nueva”) El rey cediendo a las presiones lo cesó. Le sucede José Canalejas que intentará regenerar el país y salvar a la monarquía con las siguientes medidas:

-Estableció un impuesto progresivo sobre las rentas urbanas (gravaba a los ricos)

-Promulgó la Ley del Candado (prohibía la entrada de nuevas órdenes religiosas.

-Ocupó Arcila, Larache y Alcazarquivir en la zona de Marruecos.

-Atajo la huelga general de ferrocarriles de 1912 militarizando a 12.000 huelguistas (distinguiendo entre huelga reivindicativa de derechos sociales  y huelga revolucionaria).

-Dio pasos importantes en el problema regionalista con su respaldo al Proyecto de Mancomunidad catalán.

EL SISTEMA DE LA RESTAURACIÓN SE DESCOMPONE. LA CRISIS DE 1917: A   todos los problemas anteriores se suman los efectos de la 1ª Guerra Mundial, que provocó la subida de los precios (España se mantuvo neutral) además de la Revolución Rusa de 1917  que exaltó los ánimos del proletariado. Esto estallará en dos momentos: el 19 de junio la Asamblea de Parlamentarios, sin permiso del gobierno se reúnen en Barcelona para elaborar una nueva Constitución, fracasarán y el 13 de agosto se produce la 1ª Huelga general de España, que se extendió por todo el país (Pablo Iglesias la rechazó por inoportuna) la represión fue durísima 71 muertos. El Sistema está perdido, se suceden gobiernos de concentración  que nada consiguen y la crisis culmina  (1921 con el asesinato de Eduardo Dato y el gran desastre de Annual ( 8000 soldados morían a manos de la Kábilas de Abd-el-Krim. Ambos sucesos llevarán a Alfonso XIII  a mandar un telegrama al general Miguel Primo de Rivera, que el 13 de Septiembre dará un Golpe de Estado.

LOS HECHOS

La dictadura de Primo de Rivera va a tener una gran significación, pues va a servir de laboratorio o precedente de la dictadura de Franco. Muchos de los principios adoptados por Primo van a ser utilizados por Franco, al mismo tiempo que va a aprender de sus errores. Desde el desastre del 98 también se desarrolló en España un regeneracionismo militar, que aunque partía de los mismos presupuestos que los otros (el atraso y la modernización de España; el problema de España) se desarrolla y proponía alternativas distintas. El regeneracionismo militar optaba por una opción autoritaria de gobierno, la eliminación del liberalismo y del caciquismo y su oposición absoluta al movimiento obrero y los nacionalismos periféricos.

I.- EL GOLPE DE ESTADO

El 13 de Septiembre de 1923, el capitán general de Cataluña, el jerezano Miguel Primo de Rivera mediante un telegrama se pronunció contra la legalidad constitucional, declaró el estado de guerra y exigió que el poder pasase a los militares. Tras unas horas de vacilaciones, Alfonso XIII le encomendó la formación de un nuevo gobierno. Este apoyo tácito, que continuó durante los siete años que duró la dictadura, le iba costar muy caro a Alfonso XIII, Con el golpe de estado de Primo de Rivera se ponía fin al sistema de la Restauración; al pactismo, a la monarquía constitucional.

-         Objetivos del golpe
Ante esta situación se pretenden solucionar los problemas de forma general y de forma concreta:
1. Asegurar la integridad de la nación frente a los nacionalismos.
2. Evitar el desorden social
3. Reestablecer el orden político
4. Salvar al rey de responsabilidades por la batalla y desastre de Annual en el conflicto marroquí. (1921)

-         Las causas de este golpe de estado son varias y complejas.

CIRCUNSTANCIAS INTERNACIONALES:

El triunfo de la revolución bolchevique creo un gran temor entre las clases burgueses a que el movimiento obrero se hiciera con el poder en otros países.

La mayoría de las democracias occidentales  se encontraban en una profunda crisis, a la que se le unió en 1929 el crack de la Bolsa de Nueva York

El surgimiento del fascismo en Italia como reacción al miedo al movimiento obrero y a la crisis de los sistemas democráticos.

CIRCUNSTANCIAS INTERNAS:

En primer lugar, está la crisis de los partidos dinásticos, él mismo en su manifiesto inaugural reafirma su propósito regeneracionista, su voluntad de acabar con los caciques y con los políticos tradicionales.

En segundo lugar, hay que destacar la coyuntura especial de aquel momento, tras el desastre de Annual y el pistolerismo en Barcelona, ambos hechos que irritaban el ejercito y a las clases conservadoras.

En tercer lugar, el creciente protagonismo del ejército en la vida política del país, que ya se había manifestado en la crisis del 17 con la formación de las Juntas de Defensa.

Y en cuarto lugar por el auge de los nacionalismos periféricos que hacían temer a las fuerzas más conservadoras del país por una posible desmembración de España.

La historiografía actual opina que Primo de Rivera lo que quería era evitar que el régimen político acabara por democratizarse. En efecto, el último gobierno de concentración de García Prieto, que  incluía miembros del partido Reformista, se había planteado objetivos democratizadores de la vida política española; el casus belli fue el informe Picasso. Según Raymond Carr, Primo actuó asegurando que remataba un cuerpo enfermo cuando en realidad estrangulaba a un recién nacido; su golpe de Estado "triunfó porque asestó el golpe al sistema parlamentario en el momento en que se operaba la transición de la oligarquía a la democracia". En esto, siguiendo esta versión, también actuó como precedente de Franco.

PRIMO DE RIVERA Y FRANCO Las similitudes entres los dos dictadores son amplias; cuerpo ideológico muy parecido, igual profesión y sistema de gobierno (concentración de poderes, eliminación del pluralismo político y existencia de un partido único). La dictadura de Primo de Rivera sirvió como laboratorio y precedente para el régimen de Franco. Así Franco imitó los sindicatos verticales, el intervencionismo económico, el partido único, la asamblea consultiva, en definitiva el régimen corporativo. Pero también Franco hablaba del Error de Primo, que consistía en la no capacidad para perpetuarse en el poder, al pactar con un sector del socialismo e intentar la apertura del régimen a través del Directorio Civil. Franco si se perpetuaría en el poder; murió como jefe de estado en su cama.

ALFONSO XIII Y DON JUAN CARLOS No caben demasiadas dudas de que el Alfonso XIII conocía perfectamente que el golpe se iba a producir.  Lo que parece dudoso es que estuviera implicado personalmente en la conspiración, aunque con su silencio y su posterior aprobación, el Rey dio un apoyo fundamental a la instauración de la dictadura, cuando no al golpe de Estado. Este apoyo tácito al principio e implícito durante la dictadura le va a costar su puesto a Alfonso XIII. En efecto, cuando cae Primo de Rivera la posición de éste es muy difícil y en 1931 tiene que irse de España, dejando paso a la segunda república. Según muchos historiadores la postura de D. Juan Carlos en el golpe de Estado de Tejero influyó bastante lo que le había ocurrido a su abuelo.

LA POPULARIDAD DEL GOLPE:  El golpe de Primo de Rivera fue bastante popular y eso se observa en la actitud favorable de la prensa, salvo la republicana. Incluso los políticos que resultaron desplazados se abstuvieron de condenarlo. Como siempre, sólo la voz de algunos intelectuales se levantó para advertir del peligro que suponía la dictadura. Ejemplos de ello, fueron Unamuno, que pagó su actitud con el destierro a Fuerteventura o Azaña o Pérez de Ayala. La mayoría del pueblo español o se alegró o contempló con pasividad la llegada de Primo de Rivera. Muchos creyeron que se trataba de un paréntesis político o una solución quirúrgica de urgencia (el famoso cirujano de hierro de Joaquín Costa) para remediar los males políticos, económicos y sociales del país. La dictadura, que debería ser solo un instrumento temporal, se presentó a si misma como si no tuviera ideología (pronto se vería la imposibilidad de tal circunstancia) y tal vez por eso contó con tanta aceptación entre personas de ideología diversa; como los conservadores, liberales o los socialistas.

LA POLÍTICA DEL RÉGIMEN

 APOYOS Y BASES SOCIALES El régimen contó con el apoyó tácito del rey, el efectivo del gobierno, la oligarquía y en especial la burguesía catalana, los círculos políticos católicos y, en un principio hasta la UGT y el sector de Largo Caballero del PSOE. Como Primo carece de programa, el primer programa está contenido en el manifiesto que Primo dirige al país y al ejercito en septiembre de 1923.

DIRECTORIO MILITAR 1923-25:  Primo formó un directorio militar con él como presidente y ministro único. Sus primeras medidas, basadas en el regeneracionismo militar fueron dirigidas a terminar con la oligarquía (le quitó el poder a los partidos dinásticos y creó un partido único; la Unión Patriótica), el caciquismo (elaboró un Estatuto Municipal y otro provincial, poniendo a militares al frente de los gobiernos civiles, en la práctica creó nuevos caciques) solucionar el problema del orden público (declaro el estado de guerra, pactó con la UGT y reprimió duramente al PCE y a los anarquistas) y, sobre todo, arreglar el problema de Marruecos (hecho que lo consiguió con la ayuda francesa y el desembarco de Alhucemas). Al mismo tiempo, prohibió cualquier tipo de manifestación o institución de los nacionalismos periféricos. Lo formaron 9 generales
Se suspende la constitución de 1876. Disolvió las Cortes. Prohibió los partidos políticos. Disolvió la mancomunidad catalana. Crea la unión patriótica (único partido)

DIRECTORIO CIVIL 1926-1929: Con los éxitos económicos y políticos, sobre todo la pacificación de Marruecos, Primo intentó la institucionalización de su régimen. Creo un directorio civil (gobierno mitad militares, mitad civiles), una asamblea consultiva (para crear una especie de Constitución) y apoyándose en la Unión Patriótica. Se sustituye a los militares por civiles, y con todos ellos miembros de la Unión Patriótica y algunos tecnócratas independientes (expertos en su campo).
Punto básico: Conseguir institucionalizar el nuevo régimen, para lo cual se creo en vez del Parlamento La Asamblea Nacional Consultiva. Primo no consiguió institucionalizar su régimen; la oposición aumentó considerablemente al percatarse de la intención de Primo de perdurar en el poder. Aquí vino su fin.

El crecimiento económico fue espectacular y los conflictos laborales remitieron de forma importante hasta 1929, cuando la dictadura estaba terminando.

- Características: Fueron años de gran actividad económica y relativa prosperidad. El modelo económico fue intervencionista siguiendo las teorías del economista Keynes.
Dos etapas se distinguen con respecto a la economía española, prosperidad hasta 1929 y crisis a partir de 1929. (felices años 20)
En los años de la dictadura fueron importantes los capitales extranjeros, invierten en obras públicas.
- Realizaciones: Desarrollo de la red ferroviaria, se aprueba el Estatuto Ferroviario.
Modernización de carreteras (Patronato de firmas especiales)
Política hidráulica (Conde de Guadalhorce), cuyos objetivos eran: Llevar el agua al interior, y la creación y desarrollo del potecial hidroeléctrico (Se crean las Confederaciones hidrográficas).
Se crean monopolios: Telefónica (1924), Tabacalera (1924), Campsa (1927)
 

POLÍTICA ECONÓMICA: Durante la dictadura España conoció otro periodo de crecimiento económico, produciéndose un aumento importante de las infraestructuras y un crecimiento industrial en siderurgia-metalurgia, cementos-construcción y energía eléctrica. Este crecimiento económico se basó en la buena coyuntura internacional (felices años veinte) y en el alto grado de intervencionismo estatal  (propio de los regímenes dictatoriales), elevó las tarifas arancelarias y los apoyos a la iniciativa privada, creó monopolios como el de Campsa o Telefónica y, sobre todo, realizó una profunda labor en obras públicas, creando carreteras, ferrocarriles, pantanos... La contrapartida de esta política fue el aumento de la inflación y del déficit público. Su modelo  económico se le ha denominado nacionalismo económico, radicalizando el ya existente desde finales del siglo XIX.

El nacionalismo económico o proteccionismo que Primo de Rivera aplicó a su política económica seguía la línea continuista del aplicado en el primer tercio del siglo XX y sobre todo a raíz de la inclusión de Cambó en los gobiernos de concentración. Las diferencias de la política económica de Primo con este nacionalismo económico hay que buscarla en la radicalización del proteccionismo, la mayor intervención del estado en la economía y en el énfasis en las obras públicas. Características todas ellas propias de dictadores como Hitler, Mussolini o Franco.

POLÍTICA SOCIALY LABORAL: La pacificación social y la disminución de los conflictos laborales la llevó a cabo intercalando la represión con la negociación y la concepción paternalista. - Prohibición de sindicatos y en sustitución de los sindicatos se crean los Comités Paritarios, que eran organizaciones donde actúan conjuntamente obreros y empresarios. La CNT pasa a la clandestinidad y la UGT colaboró con el gobierno de Primo.  - Prohibición de huelgas (en mov. obrero y estudiantes). Las opciones radicales del movimiento obrero (PCE y CNT fueron reprimidos duramente)

Aparecieron los sindicatos verticales o asociaciones corporativas, inspiradas en la doctrina social de la Iglesia,  compuesta por sindicatos y patronos que debían solucionar sus conflictos consensuadamente o con la intervención del gobierno que fue muy importante. Estos comités paritarios fueron, en parte, responsables de la paz social. El protagonismo de la UGT aumentó considerablemente consiguiendo algunos logros sociales como la extensión de la Seguridad Social, el seguro de maternidad, el subsidio a familias numerosas y apareciendo como la representante de la clase obrera.

Junto a los éxitos internacionales (pacificación de Marruecos) y económicos, la pacificación social durante la dictadura de Primo de Rivera es uno de los mayores logros de estos. Ello se consiguió mezclando la política represiva con la pactista. Primo pactó con la UGT su política sindical, a cambio de colocar a esta como única y gran central sindical. Pero la gran característica de su política social estriba en la utilización del paternalismo, al considerar que el intervencionismo del Estado debía extenderse a la mayor parte de los campos sociales y al realizar su labor sin contar con la opinión de los gobernados. Se ha comparado su labor con la de los monarcas del Despotismo ilustrado del siglo XVIII ("todo para el pueblo, pero sin el pueblo"). Franco sería un digno continuador de esta política.

 CONSECUENCIAS:

LA OPOSICIÓN;  EL FIN DE LA DICTADURA Y LA CAÍDA DE LA MONARQUÍA  La oposición al régimen sufrió una evolución progresiva; conociendo su punto de inflexión con la creación del Directorio Civil.

OPOSICIÓN INICIAL: Desde un principio se opusieron a Primo de Rivera los partidos dinásticos, los republicanos, el PCE , la CNT y la tendencia parlamentaria del PSOE además de algunos intelectuales como Unamuno y los estudiantes universitarios. No obstante, se puede decir que Primo de Rivera dio su golpe de estado en medio de un consenso casi general.

OPOSICIÓN TRAS EL DIRECTORIO CIVIL: Tras la constatación de que no se trataba de una medida de emergencia diferentes grupos se fueron uniendo a la oposición; la burguesía catalana  y vasca (por sus veleidades contra el nacionalismo periférico), los pequeños patronos (por el protagonismo de la UGT), parte del ejercito y al final el Rey.

Ante la pérdida de todos sus apoyos Primo dimitió en Enero de 1930 y Alfonso XIII nombró al general Berenguer para que hiciera la transición a la monarquía constitucional; el cambio fue tan lento que la oposición denominó a esta etapa "la Dictablanda". (Sublevación de Fermín Galán y Garcia Hernández, artículo de Unamuno…) Ante el descontento general Berenguer dimite y el rey nombra al almirante Aznar, con el compromiso de convocar elecciones empezando por las municipales para el domingo 13 de Abril de 1931.       En este contexto los republicanos, los catalanistas de izquierdas y el PSOE firmaron el pacto de San Sebastián por el que se comprometían a derribar a la monarquía y forma un gobierno provisional en la futura segunda república. Las elecciones municipales del 12 de Abril de 1931 se convirtieron en un plebiscito nacional contra la monarquía. El triunfo de los republicanos en las grandes ciudades -sólo- hizo estallar el júbilo popular y la renuncia de Alfonso XIII  . Empezaba su andadura la SEGUNDA REPÚBLICA.

CONCLUSIÓN

La dictadura de Primo de Rivera fue un periodo muy importante en la historia de España y, no sólo, porque iba a ser el precedente y el laboratorio de experimentos que después consolidaría Franco. Primo de Rivera consiguió bastante éxitos como el crecimiento económico, la pacificación social y poner fin al conflicto de Marruecos, pero también puso fin al intento de un sistema democrático puro que superará el pactismo de los partidos dinásticos y el sistema pseudo democrático de la Restauración.

Por otra parte, con el pronunciamiento militar sentó un precedente que se iba a repetir con mucha frecuencia en los años posteriores (Durante la dictadura, al terminar ésta los tenientes Fermín y Galán, la llegada de la República  y durante la República - Sanjurjo y Franco-). La Dictadura fue como un retorno a la política del siglo XIX donde el protagonismo político recayó en el ejército. Además de este renacido prestigio de la violencia y el menosprecio por las urnas, el golpe de Primo de Rivera cerró todo camino para encontrar dentro de la monarquía constitucional, según Santos Juliá, la solución al problema constituyente que los diferentes movimientos; obrero, republicano, reformista, catalanista, militar... habían planteado, al menos, después de la triple crisis de 1917. En lugar de una reforma de la Constitución, España se encontró de pronto sin Constitución. Otra vez a empezar de nuevo; pero ahora desde otro regeneracionismo; el republicano-socialista.

LA INSTAURACIÓN DE LA II REPÚBLICA Y LA CONSTITUCIÓN DE 1931

 INTRODUCCIÓN

La Segunda República, 1931-36, es un intento de solucionar los viejos problemas de España, modernizándola pretendiendo instalar en España un sistema democrático puro, que solucionara los problemas que la monarquía no había sabido resolver. Inspirada también en el regeneracionismo se va a caracterizar, al igual que la Primera República, por la inestabilidad, la radicalización, las divisiones internas y el desfavorable contexto internacional. La segunda república hay que contextualizarla dentro de la crisis de la Restauración, que comienza en 1898 y prosigue con las crisis de 1909, 1917, 1921 y la dictadura de Primo de Rivera. La dictadura de Primo había dejado sin Constitución y sin sistema democrático a España; la segunda república iba a intentar consolidar la democracia en España.

 Además del contexto histórico tenemos que tener en cuenta el contexto internacional, que es desfavorable para la república; en primer lugar; la crisis económica del 29 le afecta plenamente; al igual que la crisis de los sistemas democráticos en Europa, la violencia y el fascismo. Terminada la 1ª Guerra Mundial las democracias liberales entran en crisis, se señala la ineficacia del parlamentarismo, de los partidos; todos apuntan a la necesidad de gobiernos fuertes. Así el liberalismo se verá atacado por dos frentes del Totalitarismo: el Socialismo (fortalecido por la revolución rusa del 17 (dictadura del proletariado) y por los fascismos.    (meter resumen de los dos documentos + conceptos)

 LOS ANTECEDENTES 

Ante la pérdida de todos sus apoyos Primo dimitió en Enero de 1930 y Alfonso XIII nombró al general Berenguer para que hiciera la transición a la monarquía constitucional; el cambio fue tan lento que la oposición denominó a esta etapa "la Dictablanda".  En este contexto los republicanos, los catalanistas de izquierdas y el PSOE firmaron el pacto de San Sebastián por el que se comprometían a derribar a la monarquía y forma un gobierno provisional en la futura segunda república.  Mientras en el ámbito militar se prepara un pronunciamiento el de Fermín Galán y Angel García Hernández que fracasará, así como la insurrección de “Cuatro Vientos”, el fusilamiento de los sublevados dotó a la república de héroes y mártires por los que luchar.

El descontento general crece, Ante esto Berenguer dimite y el rey nombra al almirante Aznar, con el compromiso de convocar elecciones empezando por las municipales. Tras la caída de la dictadura, la pérdida de apoyos y la soledad de la monarquía era manifiesta.   Las elecciones municipales del 13 de Abril de 1931 se convirtieron en un plebiscito nacional contra la monarquía. El triunfo de los republicanos en las grandes ciudades -sólo- hizo estallar el júbilo popular y la renuncia de Alfonso XIII. (leer la carta del ABC del 17 de abril de 1931) (Romanones le explicó al rey que si había triunfado en la mayoría de España había sido gracias a la presión de los caciques, pero que verdaderamente España no lo apoyaba). Por lo anterior se dice que "España se acostaba monárquica y se levantaba republicana" Empezaba su andadura la SEGUNDA REPÚBLICA, en medio de un ambiente de júbilo, consenso y alegría, al igual que en la Gloriosa.

 Cómo es esta nueva República? El republicanismo como tendencia política había conseguido en estas fechas superar su condición de tendencia minoritaria y se había consolidado relativamente entre las clases medias, al contrario de lo ocurrido en la primera república, que su  proclamación se hizo sin suficiente apoyo popular, como única salida posible tras las abdicación de Amadeo I,  el republicanismo de la segunda república se va a caracterizar por la multiplicación de partidos de muy diversas tendencias, hasta tal punto que podemos hablar de partidos republicanos de derechas, de centro y de izquierdas. 

LOS HECHOS

  1.- EL GOBIERNO PROVISIONAL

El primer paso fue la formación de un gobierno provisional que reflejaba  los acuerdos del Pacto de San Sebastián. Así había representantes de la derecha republicana (Alcalá Zamora y Miguel Maura)  dos de centro derecha (Lerroux y Marcelino Domingo radicales), dos radicales socialista y uno de izquierda republica (Azaña). Además de los republicanos había representación del PSOE (Indalecio Prieto, Largo Caballero y Fernando de los Ríos) y de los nacionalismos catalán, vasco  y gallego. Era un gobierno de concentración.

Sus dos tareas iniciales fueron: una serie de disposiciones de carácter reformista y la convocatoria de elecciones constituyentes.

 A: PRIMERAS REFORMAS: Se inició una legislación destinada a mejorar la situación laboral del campesinado y se empezó a planificar la reforma educativa -suprimieron la obligatoriedad de la enseñanza religiosa y crearon multitud de colegios-. También se llevaron a cabo medidas para reformar el ejército, con el objetivo de asegurar su lealtad a la República y racionalizar su estructura organizativa para hacerla más eficaz. Para mantener el orden público, junto a la Guardia Civil, se crea una policía ágil y moderna: los Guardias de Asalto. También trajo los PRIMEROS CONFLICTOS: Las actuaciones reformistas contaron desde el principio con la oposición de un sector del ejército de la Iglesia (apartada del poder) y de la oligarquía económica, Por la izquierda, se produjeron levantamientos campesinos y revueltas obreras demandando más profundidad y rapidez, siempre alentados por la CNT. Las líneas básicas de este gobierno provisional, se profundizarán y aumentarán en el bienio progresista.

 B: ELECCIONES A CORTES CONSTITUYENTES: Las nuevas elecciones se celebraron el 28 de junio, con bastante limpieza y con una amplia participación electoral.  La derecha, desunida, quedó en minoría, frente a una poderosa izquierda formada por el PSOE y los partidos republicanos de izquierda. El Centro estaba formado por  el partido radical y otros partidos de centro. Las elecciones arrojaron la histórica victoria por minoría del PSOE y la existencia de una segunda minoría de importancia, la del Partido Radical de centro-derecha. Otras características de estos resultados fue el predominio de los partidos republicanos, el desplazamiento, en esta ocasión, del electorado hacia la  izquierda y la fragmentación del panorama político español.

LA CONSTITUCIÓN DE 1931.  Se creó una comisión, dirigida por el socialista Jiménez de Azua, que rápidamente presentó un proyecto a las Cortes. Dos temas fueron los más polémicos; la cuestión autonómica y la cuestión religiosa (que supuso la dimisión del presidente y la ausencia en la votación de 89 diputados; el ala derecha)

 CARACTERÍSTICAS

A.- Carácter socializante.- Al definir al estado como una república de trabajadores, moderada la expresión por la frase "de todas las clases", por presiones de la derecha. Además, aunque contemplaba la propiedad privada, también aparecía la expropiación para fines de interés público y general.

B.- Exaltación republicana.- Además de la definición como república, tenemos que señalar el laicismo, la concepción unicameral y la extensión del sufragio universal a las mujeres.

C.- Significación liberal.- Usar la constitución y los principios liberales, el pacifismo y el diálogo frente a la fuerza de las dictaduras que hay por todos los países

D.- Estado autonómico.- Se resolvió con la posibilidad de establecer autonomías y estatutos. Se busca de este modo contentar a los nacionalistas periféricos y no molestar en excesivo las fuerzas tradicionales y conservadoras. Así, no aparece en la Constitución el concepto nacionalidades y si el de regiones. Por otra parte, se proclama al castellano idioma oficial del estado, si bien también se contempla la variedad lingüística de las provincias y regiones. La constitución del 78 ha copiado en muchos aspectos la organización territorial de la constitución del 31. Pero ni una ni otra consiguieron solventar el viejo problema de la estructura de España.

E.- Carácter progresista.- Con la introducción de elementos como el matrimonio civil o el divorcio. También además de los derechos individuales recogió, y eso era una novedad, derechos colectivos como el trabajo, la educación, la salud o la vivienda. 

F.- Carácter novedoso.- La Constitución del 31 crea una serie de órganos de gran trascendencia e importancia posterior, como el Tribunal de Garantías Constitucionales (similar al actual Tribunal Constitucional) o la Diputación Permanente.

En definitiva, se trata de una Constitución de izquierdas, realizada por la coalición republicano (izquierda)-socialista. El sector de la derecha se ausentó de los debates tras aprobarse los asuntos relativos a la iglesia católica.

 EN RESUMEN: Estamos ante la Constitución más progresista y avanzada de la historia del constitucionalismo español, incluida la actual de la cual ha tomado bastantes elementos. (la ampliación de los derechos individuales y colectivos,  la declaración de derechos, división de poderes, potenciando el legislativo, separando totalmente el judicial y creando un cuarto; la presidencia de la república que sería elegida por el Parlamento. La concesión del derecho al voto a las mujeres y conjugación de la propiedad privada con la expropiación por interés general y público. En cuanto a sus aspectos negativos hay que reseñar que marginaba a la derecha. La existencia de grandes discrepancias en asuntos como el religioso hizo que empezará a quebrarse el consenso y el júbilo inicial en torno a la república y desde muy temprano empezaron los intentos de derribarla (Sanjurjo, Gil Robles ...). 

2.- EL BIENIO PROGRESISTA. Diciembre del 31 a diciembre del 33.

Según Gabriel Jackson, la palabra "reforma" es la que mejor define a este periodo, por ello también se le conoce como el bienio reformista. Guiados por el espíritu regeneracionista del siglo XX van a intentar reformar y modernizar el viejo estado y los viejos problemas, desde una ideología de izquierdas. El presidente de la república es Alcalá Zamora y el presidente del gobierno Azaña (izquierda republicana) que ante la alternativa de pactar con los republicanos radicales de Lerroux (centro) o el PSOE, lo hace con estos últimos.

 LAS REFORMAS

A.- LA REFORMA AGRARIA (Era necesaria, el latifundismo romano, árabe, de la Reconquista, pasó por las reformas de los Ilustrados, las Desamortizaciones… la necesidad de una reforma agraria, a finales del siglo XIX era un casi un clamor entre los intelectuales, así se puede ver en los escritos de Joaquín Costa o Lucas Mallada)

 PLANTEAMIENTO Fue la más importante, teniendo en cuenta el papel de la agricultura en la economía española y las que más influyó en  la República. Se trataba de solucionar el viejo problema agrario, buscando dos objetivos; solucionar la miseria de la mayor parte del campesinado español y modernizar la economía española. Había dos proyectos el republicano que quería respetar la propiedad privada y a los cultivadores directos, indemnizando a los afectados menos a las antiguas tierras de señorío y el de los socialistas con más expropiaciones y menos indemnizaciones. Se impuso el de los republicanos.

PROCESO Consistía en expropiar los grandes latifundios mal explotados y repartir las tierras entre Comunidades de campesinos, explotando la tierra individual o colectivamente, según decidieran ellos,  creando para ello el IRA, que servía de puente. La expropiación se hacía con indemnización, salvo las tierras de la grandeza nobiliaria, pero ésta no sería equitativa, sino proporcional a la tierra poseída.

RESULTADO Los resultados de la reforma fueron bastante limitados y conllevaron un considerable aumento de la tensión social. La reforma se aplicó con muchas limitaciones y acabaron expropiándose muchas menos hectáreas (60.000)  y menos campesinos asentados de los previstos (8.600 familias). En el bienio progresista se asentaron pocos campesinos, durante el conservador se eliminó tal posibilidad y durante el gobierno del Frente Popular se asentaron muchos más que en el primer periodo.  La oposición encontrada tanto por la derecha como la izquierda dio lugar a grandes disturbios como los Sucesos de Casas Viejas.

 LA LENTITUD DE LA REFORMA AGRARIA: La causa de esta lentitud, que tanto exaltó los ánimos de las masas campesinas, estaba en los trámites burocráticos y en el tiempo que requerían los distintos procesos legales que conllevaba el Estado de derecho, en cuyo marco se realizaba la expropiación legal de la tierra. Junto a esto hay que señalar la escasez de presupuesto para abordar la indemnización a los propietarios de las tierras expropiadas. El presupuesto del IRA era de sólo 50 millones de pesetas, cantidad ridícula en sí misma, pero mucho más si se la compara con la magnitud del problema que pretendía resolver. 

LA VIOLENCIA SOCIAL EN EL CAMPO: La lucha por unas mejores condiciones de vida de los campesinos estuvo más radicalizada y menos organizada que la de los obreros industriales. Las insurrecciones campesinas aumentan espectacularmente  en número. Ello se debió a tres problemas. El gran encanto inicial de los campesinos se trastocó rápidamente en desencanto ante la lentitud de la reforma agraria y los obstáculos. (los sucesos de Corral de Almaguer (Toledo), de Castilblanco de los Arroyos (Badajoz). en Arnedo (Rioja), Y, sobre todo, tuvo su gran repercusión cuando el levantamiento campesino de Casas Viejas.

 B.- LA REFORMA DEL ESTADO CENTRALISTA

PLANTEAMIENTO Se intentaba solucionar el viejo problema de la estructura de España, que se había agudizado con la aparición de los nacionalismos a finales del XIX. El derecho a la autonomía había quedado reconocido en la Constitución de 1931.

PROCESO El gobierno reconoció  a la Generalitat como ente autónomo y se empezó a preparar el estatuto de autonomía, que fue aprobado en el 32.

RESULTADO En 1936 se aprueba el estatuto de autonomía vasco, ya iniciada la guerra, el de Galicia y Andalucía no pasaron de la fase de estudio.

 EL NACIONALISMO CATALÁN: Se trata de un nacionalismo moderado, que se ha implicado en la resolución de los problemas de España y que ha sido el más importante y modelo de la mayoría de los nacionalismo españoles. A raíz de la crisis del 98 este nacionalismo cobra una gran fuerza, participando su líder más importante, Cambó, en la mayoría de las vicisitudes políticas del primer tercio del siglo XX. En 1932 se aprueba el estatuto de Cataluña, así como su antiguo órgano de gobierno, la Generalitat

 EL PAÍS VASCO Y NAVARRA: La evolución de Navarra y el País Vasco en el problema de la estructura de España fue paralela hasta la segunda república. Ambas salvaron sus fueros con Felipe V y ambas los vieron casi desaparecidos, con Cánovas del Castillo después de la tercera guerra carlista. Esta fue también la causa de que el estatuto vasco no se aprobara en el 32, sino en el 36 y este hecho hizo que el nacionalismo vasco luchara en  bloque contra Franco en la guerra civil, mientras que Navarra si lo hizo con las tropas nacionales (Mola y los requetés). Aún hoy el problema de la estructura de España queda por resolver. (ej. ETA)

 C.- REFORMAS MILITARES

PLANTEAMIENTO  Azaña, como ministro de guerra, quería acabar con la macrocefalía militar y su protagonismo político, profesionalizándolo,  modernizándolo y democratizándolo. Para ello quiso reducir sus efectivos, poner fin al fuero especial de los militares y asegurar su obediencia al poder civil.

PROCESO Por la ley de retiro de la oficialidad podían pasar a la reserva y con su sueldo íntegro los militares que no firmasen la adhesión al régimen. Además se suprimieron algunos rangos tradicionales, se cerró la Academia Militar de Zaragoza y desaparecieron los tribunales de honor y la prensa exclusivamente militar. (A este proceso  se le ha llamado “El Desmoche”)

RESULTADO El número de oficiales retirados fue menor del esperado, pero sobre todo la República se ganó la animadversión de los africanistas, por considerar las reformas como una agresión al estamento militar.

 D.- LA CUESTIÓN RELIGIOSA    

PLANTEAMIENTO Junto con la reforma agraria fueron las más importantes y que más influyeron en el desarrollo de la Segunda República. El gobierno republicano pretendía limitar la influencia de la Iglesia en la sociedad española y secularizar la vida social. Ello quedó plasmado en la Constitución, que estipuló la no confesionalidad del Estado, la libertad de cultos y la supresión del presupuesto del culto y clero.

PROCESO En el bienio se hicieron efectivos esos principios. También se permitió el divorcio, el matrimonio civil y se secularizó los cementerios. Se disolvió la orden de los jesuitas y se prohibió la enseñanza a las órdenes religiosas.  Durante el bienio Conservador se restituyó el presupuesto para el clero, así como la vuelta de los jesuitas, y durante el Frente Popular se radicalizó el anticlericalismo popular.

RESULTADO Gran parte de la jerarquía de la Iglesia mostró su antagonismo hacia la República y movilizó a la opinión católica en su contra, así apareció la CEDA. Ante ello el gobierno progresista optó por una medida de fuerza expulsando de España al cardenal Segura, primado de España y al obispo de Vitoria

 E.- LAS REFORMAS SOCIALES

PLANTEAMIENTO El socialista Largo Caballero, ministro de trabajo, fue el encargado de llevarlas a cabo. Se trataban de una serie de reformas para mejorar las condiciones laborales

PROCESO Como la Ley de contratos de trabajo, la de Jurados Mixtos, la de términos municipales, la reducción de la jornada laboral, la ampliación de los seguros sociales, el reforzamiento del papel de los sindicatos en la contratación de las tareas del campo... En el bienio conservador se frenaron estas propuestas.

RESULTADO Estas medidas provocaron la irritación de los empresarios. 

F.- LAS REFORMAS EDUCATIVAS

PLANTEAMIENTO Su objetivo principal fue promover una educación mixta, laica, obligatoria y gratuita y hacer del Estado el garante del derecho a la educación de toda la población.

PROCESO Se hizo un esfuerzo constructor sobre todo en la primaria. Se crearon las misiones pedagógicas (Uno de los instrumentos más eficaces para extender la cultura por todos los rincones del país fueron las misiones pedagógicas, en las que participaron muchos jóvenes intelectuales, desplazados desde las capitales hasta los rincones más atrasados de las provincias. El entusiasmo por extender la cultura alcanzó todas las ramas del arte y la intelectualidad. El ejemplo más conocido fue el teatro la "Barraca" fundado y dirigido por Federico García Lorca, cuyo objetivo fundamental era dar a conocer el teatro a las capas más atrasadas y analfabetas)  y las bibliotecas ambulantes, aumentando el presupuesto de educación en más de un 50%.

RESULTADO Por problemas de presupuesto y de la crisis económica no se pudieron llevar a cabo todas las reformas previstas, además la República se encontró con el gran problema de tener que atender a una población estudiantil que antes lo hacía la Iglesia.

  LA OPOSICIÓN Y EL FIN DEL BIENIO REFORMISTA Los reformistas se toparon con una importante oposición; (Iglesia, Ejército, propietarios de tierras, organizaciones patronales...) y una oleada de conflictividad, de paro y las duras condiciones de vida en algunas zonas de España.

La oposición de los sectores conservadores y tradicionalistas a estas reformas hizo que se organizaran en diversos partidos o agrupaciones políticas: la CEDA, dirigido por Gil Robles agrupó a los sectores católicos, tradicionales y de derechas. También se opusieron activamente los monárquicos, liderados por Calvo Sotelo y que defendían abiertamente la necesidad de un golpe de estado, además de la Falange y las JONS grupos de corte nacional sindicalista y fascista.  Algunos grupos del ejército intentaron agrupar el descontento y dar un golpe de estado. Pero Sanjurjo en 1932 fracasó. 

 La oposición de la izquierda, la impaciencia de los trabajadores frente a las reformas y el  desencanto ante la lentitud, provocaron una  oleada de conflictos sociales. Las huelgas obreras y las insurrecciones campesinas menudeaban. Especial significación tuvieron los levantamientos de campesinos (el esquema era el mismo que el de finales del XIX y principios del XX. Se tomaba el Ayuntamiento, se declaraba el comunismo libertario, se quemaba el registro de la propiedad y se promulgaba su colectivización, finalizaba con la llegada de la Guardia civil o/y la guardia de asalto y la posterior represión. Así ocurrió en  Casas Viejas donde murieron 25 personas). Los Sucesos de Casas Viejas fueron causa última del desgaste del gobierno que llegó hasta tal punto que Azaña dimitió y Alcalá Zamora convocó elecciones para noviembre de 1933.

 3.- EL BIENIO DE DERECHAS  Nov. 1933- Feb. 1936 (Confederación Española de Derechas Autónomas)

 EL TRIUNFO DEL CENTRO-DERECHA: Mientras que la izquierda acudió desunida y los anarquistas se abstuvieron, la derecha concurrió unida. El partido ganador fue la CEDA y se formó un gobierno presidido por Lerroux (republicano radical) con el apoyo de la CEDA pero sin su intervención.  ***El gobierno realizó una contrarreforma en todo lo iniciado en el periodo anterior.

 LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1934: En 1934, Gil Robles provocó una crisis en el gobierno y la UGT,  convocó huelgas generales en las grandes ciudades. La declaración del estado de guerra por el gobierno y la escasa organización hicieron que tuviera escaso éxito salvo en Madrid, pero sobre todo, en Cataluña y Asturias. En Cataluña la llegada del ejército acabaron con la sublevación. En Asturias, los mineros protagonizaron una revolución social, los mineros armados ocuparon la cuenca minera. El gobierno mandó a la legión, grupo elitista de los africanistas, mandados por Franco y tras una dura represión sofocó la revuelta. Las cárceles se llenaron de presos políticos y se suspendieron las libertades de la Const. del  31 se devolvieron las propiedades a los jesuitas y se presentó un anteproyecto para modificar la Constitución,  contemplando la abolición del divorcio, la restricción de las autonomías y la negativa a la socialización de la propiedad. Alcalá Zamora no accedió y convocó elecciones.

 4.- EL FRENTE POPULAR

La represión de Octubre y las medidas posteriores posibilitaron la creación de una coalición electoral  de las fuerzas de izquierdas (republicanos, socialistas y comunistas) que ganaron las elecciones, ante la desunión de las derechas. Esta coalición electoral tenía un programa común - amnistía para los presos de Octubre y  aplicación de la legislación reformista del bienio de izquierdas. Además tenían el compromiso que una vez ganadas las elecciones, se disolverían y gobernarían los republicanos de Azaña.

LAS MEDIDAS LEGISLATIVAS: Manuel Azaña fue nombrado presidente de la República y Casares Quiroga, presidente del gobierno. El gobierno formado exclusivamente por republicanos pero apoyados por los socialistas aplicó rápidamente el programa del Frente Popular; decretó la amnistía, restableció el estatuto y el gobierno catalán y se reanudó la reforma agraria. Para frenar los rumores de golpe de estado trasladó a los generales más proclives a él, lejos de Madrid.

LAS CONSPIRACIONES: El triunfo del Frente Popular no fue aceptado por los sectores más reaccionarios de la sociedad española, que iniciaron una conspiración contra la República. La sociedad española estaba polarizada entre derechas e izquierdas. Los sectores más conservadores reaccionaron ante el gobierno republicano de Azaña; los terratenientes o quemaba o no sembraban sus cosechas, muchos industriales cerraron sus fábricas y la falange formó patrullas callejeras que sembraron un clima de violencia callejera enfrentándose a grupos izquierdistas. El triunfo de las izquierdas trajo consigo una intensa movilización popular que creó un clima de tensión social. (Huelgas obreras, toma de fincas, incendios de conventos e iglesias...) Debido al clima de inestabilidad y radicalidad existente hasta el 18 de julio de 1936. El gobierno se veía desbordado por la espiral de violencia que generaba el extremismo de la izquierda, El terrorismo fascista estaba representado por las milicias de falange, financiadas por empresarios y personalidades económicas destacadas como J. March. Fueron ilegalizadas por el gobierno y sus líderes fueron encarcelados, con José Antonio a la cabeza. Los carlistas también crearon sus milicias, los requetés, que se unieron a la dialéctica de las pistolas de la que hablaba José Antonio. La derecha, cada vez más convencida de que el momento de la rebelión militar estaba a punto de producirse provocaba de nuevo la respuesta de la izquierda, quemando posesiones de la iglesia y asesinando a destacados dirigentes de la derecha, y esta asesinaba a personajes representativos de la izquierda. Es decir, el principio de acción-represión-acción.

Otro aspecto a destacar es que había  desaparecido de la escena política Alcalá Zamora, un gran moderador, y había sido sustituido por Azaña como presidente de la República. Un gran fallo para ésta; ya que se perdía un importante elemento de moderación en la persona de Alcalá Zamora y un gran jefe de gobierno en la persona de Azaña.

 CONSECUENCIAS:

EL GOLPE DE ESTADO DE JULIO DE 1936

El golpe de estado se empezó a gestar desde la misma noche de febrero que ganó el Frente Popular. Franco esa noche intentó la declaración del estado de guerra y en Marzo  hubo un intento de alzamiento, pero fracasó. A partir de ahí tomo las riendas de la preparación  del golpe de Estado el general Emilio Mola, que fue el jefe hasta julio del 36. El plan consistía en el pronunciamiento simultáneo de todas las guarniciones y contando con el ejército de África, dirigido por Franco, para consolidar el golpe. Se contó con el apoyo de una trama civil, facilitando hombres y sobre todo, dinero; la CEDA, los falangistas, los carlistas y banqueros. Además se contaba con el apoyo de Italia y Alemania.

Los preparativos del Golpe se aceleraron cuando los guardias de asalto asesinaron al dirigente monárquico Calvo Sotelo el 14 de Julio, como respuesta al asesinato anterior del Teniente Castillo. La sublevación se inició en Marruecos el día 17 de Julio y se extendería al resto de la nación al día siguiente; como su triunfo fue desigual se inició una guerra que duraría tres largos años: LA GUERRA CIVIL.

 CONCLUSIÓN: ¿FRACASÓ LA SEGUNDA REPÚBLICA? Esta es una pregunta de muy difícil y compleja solución. Partamos de otra cuestión ¿Fue la Guerra Civil una consecuencia inmediata del fracaso de la República? Si todos, o casi todos,  estamos de acuerdo con que la guerra es el fracaso supremo, entonces habría que admitir que éste no fue sólo de la República, fracaso toda España. En lo que la mayoría de los historiadores actuales están de acuerdo, es que la Guerra Civil hay que integrarla dentro de su contexto histórico y que no se le puede aislar de las circunstancias internacionales e internas. El periodo de la Segunda República es muy importante en la historia de España; no sólo por su intento de establecer un sistema democrático moderno puro y por constituir, en palabras de Tusell, el esfuerzo reformista global más importante de la historia de España; sino también por su fracaso, por dejar paso a la Guerra Civil y a la Dictadura.  En la actualidad las opciones políticas republicanas tienen una posición marginal, debido al prestigio, la fuerza y los apoyos de la monarquía; no obstante, si viene una nueva crisis política que ponga en entredicho a la monarquía constitucional actual; la tercera república siempre será una opción.

LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.

INTRODUCCIÓN:

La Guerra Civil española constituye el momento más importante y trágico de la historia contemporánea de España. En la guerra civil termina una etapa y comienza otra. El golpe de estado fracasado pero no derrotado dio lugar a la guerra civil y a la existencia de dos bandos totalmente distintos y opuestos. Aunque la guerra civil española es un conflicto interno, su carácter internacional va a influir en su origen y, sobre todo, en su desarrollo.

ANTECEDENTES:

Dando por sentada la complejidad de los orígenes de la guerra civil hay que buscar en su contexto histórico los orígenes de esta. En esta guerra se concentraron muchos de los problemas que la sociedad española contemporánea venía arrastrando como dificultades de modernización desde el siglo XIX y que se ponen de manifiesto a raíz de la crisis del 98. Así, las crisis de 1909. 1917 y 1921 derrumbarían el sistema canovista y traerían la alternativa militar con Primo de Rivera, como la dictadura de Primo también  fracasó fue el turno de la alternativa o del regeneracionismo democrático, representado por la segunda república; el fracaso de este nos conduciría a la guerra civil.

Pero en esta perspectiva general no puede acabar el origen de la guerra civil o sus causas, es necesario acudir a una perspectiva más cercana.  Así, la guerra sería el resultado de la propia dinámica social y política de España y de Europa en la difícil coyuntura de los años treinta.  "La coalición de republicanos de izquierda y socialistas intentaron llevar a cabo una serie de reformas para la modernización del país, pero estas reformas se realizaron sin ningún tipo de tacto político y en un contexto inestable y radicalizado Las clases privilegiadas creyeron entonces que se avecinaba una revolución y optaron por el abandono de la vía legal y parlamentaria decantándose por el golpe de Estado" según Julio Aróstegui. 

 CARACTERÍSTICAS DE LA GUERRA

Este golpe de estado no triunfa, pero no es derrotado y ello nos lleva a una guerra civil; primera característica. La segunda característica es la crueldad de la guerra, la visceralidad de la guerra, el tremendo odio mutuo Doc 3.- y el afán de exterminio recíproco( la matanza de 2.000 trabajadores en la plaza de toros de Badajoz y la matanza de clérigos en Lérida son dos ejemplos que prueban esta característica).    La tercera característica la constituye la intervención de Alemania, Italia y Rusia por motivos ideológicos y estratégicos que la convierten en una guerra total Doc.6  y distinta a las anteriores. Había un enfrentamiento entre clases sociales, concepciones religiosas, entre nacionalismos enfrentados y entre Democracia y Dictadura; pero la intervención internacional la va a convertir en el prólogo de la guerra futura, de tanques y aviones, de ciudades bombardeadas, con una coalición de democracias y comunismo (aunque las primeras no intervinieron activamente) enfrentada a las potencias fascistas, anuncio de los dos bandos en que se dividiría Europa al finalizar nuestra guerra civil. 

I.- EL INICIO DE LA GUERRA. DE GOLPE DE ESTADO A GUERRA CIVIL

La sublevación militar empezó el 17 de Julio en Marruecos y se extendió en la península el 18 de Julio. El alzamiento fracasó en las grandes ciudades y triunfó en las zonas rurales y algunas capitales del interior. Este golpe de estado que no triunfa, pero que no es derrotado conducía inevitablemente a una guerra civil. España quedó divida en zonas, recursos y bases sociales nacionales y republicanos; 

ZONAS: El triunfo del golpe en las distintas zonas de España estuvo condicionado más por las características políticas y sociales de la zona que por la pericia de los militares. El golpe triunfó en Marruecos, las islas, la provincia de Cádiz y las capitales de Sevilla, Córdoba y Granada en Andalucía; Cáceres, Castilla León, Galicia, Navarra y Álava y Aragón. Fracasó en el resto de Andalucía, gran parte de Castilla la Mancha, Badajoz, la Cornisa Cantábrica, País Vasco y todo el levante desde Murcia a Cataluña.

RECURSOS: La España republicana contaba con las zonas industriales y las agrícolamente más desarrolladas; con la minería, con la flota y la aviación (aunque casi sin mandos), con la ayuda rusa y con las reservas del banco de España.  La España nacional contaba con las zonas agrícolas, con gran parte de los mandos del ejercito y con la ayuda italiana y alemana.

BASES SOCIALES: La adscripción a uno u otro bando de una gran parte de la población (la llamada tercera España) dependió de si triunfó o no el golpe en donde vivía. No obstante, se puede hacer una división de las capas más politizadas. Clases oligárquicas, terratenientes, gran parte del ejercito y de la jerarquía eclesiástica tomo partido mayoritariamente por los nacionales; mientras que el movimiento obrero lo hizo por los republicanos; en las clases medias fue donde más influyó si había fracasado o triunfado el golpe de estado. En Andalucía y Extremadura se aliaron los mandos del ejercito y los terratenientes para la represión a los que apoyaban a la república. En Navarra y Galicia los que apoyaron al ejército fueron los pequeños y medianos campesinos, obteniendo un masivo apoyo. En Cataluña la CNT defendió la República, pero quiso compatibilizar la guerra con la revolución. En el País Vasco, no hubo revolución social y el PNV, nacionalista y católico, apoyó a la República por la promesa de aprobar su estatuto (aprobado en Octubre del 36).

 EL AVANCE HACIA MADRID Y SU RESISTENCIA. Julio del 36 a Marzo del 37

Dividida España en zonas, recursos y bases sociales, el gran problema de los nacionales era trasladar el ejército de África a la península, hecho que se pudo hacer con la ayuda de la aviación alemana, dándose el primer puente aéreo de la historia. A raíz de ello el avance fue rápido por Andalucía Occidental y Badajoz; enlazando con las tropas del norte dirigidas por Mola. La intención inicial de dirigirse a Madrid fue postergada y Franco conquistó Toledo y el Alcázar, todo un símbolo. En esta fase dominó la guerra de columnas. El ataque a Madrid, a partir de noviembre del 36, se hizo tanto por el norte como el sur, los militares republicanos, las milicias políticas y sindicales y las brigadas internacionales, repelieron a los nacionales en la Ciudad Universitaria, el Jarama y Guadalajara. A partir de estas dos batallas es cuando el ejército republicano se profesionaliza y se militariza, integrando o disolviendo a las milicias populares.

LAS GRANDES OFENSIVAS NACIONALISTAS. Norte, Sur y Este. Mayo del 37 a Abril del 38

Tras el fracaso de la conquista de Madrid, Franco cambia de estrategia, abandonando Madrid y llevándola a otros frentes. Conquista la cornisa cantábrica de este a oeste; Guipuzcoa, Vizcaya (donde se produce el primer bombardeo aéreo de una población civil; Guernica), Santander y Asturias.

Los republicanos intenta contrarrestar esta presión y logros militares desencadenando batallas que logren la dispersión y distracción del ejército nacional, al mismo tiempo que alivien a las zonas atacadas; son las batallas de Belchite y Brunete, que no consiguen su objetivo. Conquistada la cornisa cantábrica, también caería Málaga en poder de los nacionales.

En Diciembre del 37 los nacionales se dirigen al este, desencadenando la campaña de Aragón, llegando a Vinaroz en Abril del 38, con lo que Franco había dividido la zona republicana.

 LA BATALLA DEL EBRO Y EL FINAL DE LA GUERRA. Hasta el 1 de Abril de 1939

Ante esta situación desfavorable y con la esperanza de que las democracias internacionales acudieran en  apoyo de la república si se declaraba la segunda guerra mundial; para resistir y ganar tiempo; los republicanos deciden realizar una gran ofensiva en el este; es la gran batalla de la guerra civil; la batalla del Ebro.  En una incursión rápida y por sorpresa, los republicanos lograron un gran avance de sus filas, llegando hasta la otra orilla del Ebro desde Cataluña. En Octubre del 38 en la conferencia de Munich las democracias europeas siguieron contemporizando con Hitler, dejando abandonada a Checoslovaquia y a la república española. Franco contraatacó y los republicanos tuvieron que volver a sus posesiones. Perdida la batalla del Ebro, el fin de la guerra estaba próximo.

Franco decidió entonces emprender definitivamente la ofensiva sobre Cataluña. Pimero entraba en Barcelona, conquistando toda Cataluña inmediatamente. En febrero a la república le quedaba la zona Centro-Este; el triángulo que va desde Madrid-Valencia-Almería. En Marzo, el presidente del gobierno republicano Negrín, apoyado por los comunistas sigue siendo partidario de resistir, con la intención de unir la guerra civil con la próxima mundial; el general Casado, con el apoyo de Besteiro y la UGT, dan un golpe de estado y crean una Junta de Defensa con la intención de negociar el fin de la guerra  con Franco (La guerra había empezado con un golpe de estado y terminó con otro). Este sólo acepta la rendición y el 28 de Marzo, las tropas de los nacionales entran en Madrid, después en Almería. El 1 de Abril Franco firmó el último parte de guerra: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. Españoles, la guerra ha terminado".

I.- REVOLUCIÓN Y CONTRARREVOLUCIÓN. LA ESPAÑA NACIONAL Y LA ESPAÑA REPUBLICANALa guerra civil tuvo un efecto político inmediato; la destrucción del estado. De 1936 a 1939 en ambas zonas tiene un lugar la creación de un nuevo estado político, simultaneando dicha tarea con la de la guerra.

I.1.- LA ESPAÑA NACIONAL. CONCENTRACIÓN DE PODERES Y CONTRARREVOLUCIÓN

En la zona nacional el estado de la república desapareció fulminantemente. Progresivamente se va a crear otro distinto caracterizado por la concentración del poder, la militarización y disciplina reinante y el nacional-catolicismo como ideología imperante. Es decir, el rumbo opuesto a la España republicana; la contrarrevolución.

LA CONCENTRACIÓN DEL PODER: Sanjurjo iba a ser el líder de los nacionales, pero su muerte dejó a esto sin un jefe claro. Confirmado el fracaso pero no la derrota del golpe, se creó una junta de defensa nacional integrada por los militares participantes en el golpe más importantes (Franco, Mola, Queipo de Llano, Cabanellas, Dávila y Saliquert). La primera tarea de esta junta de defensa nacional era el nombramiento del jefe del mando militar, nombramiento que recayó en Franco por el avance de su ejercito de África, las simpatías alemanas e italianas y por ser el más cauto y menos ideo logizado  en cuestión de régimen de los candidatos. Dos sucesos van a influir para el paso posterior; la toma del simbólico Alcázar de Toledo y la legitimación dada por el pueblo (manifestación montada por la Falange en Cáceres) y por la Iglesia (pastoral del obispo de Salamanca en la que se presentaba la guerra como "una cruzada por la religión, la patria y la civilización"). Así la Junta de Defensa Nacional lo nombró Generalísimo de los ejércitos y -la novedad- jefe del gobierno y del Estado. Era septiembre del 36.

LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL RÉGIMEN: Concentrados los poderes del estado, Franco se dispuso a crearlo, tomando dos iniciativas fundamentales; la unificación de las fuerzas políticas y el nombramiento de un Consejo de Ministros. Unificó a falangistas, tradicionalistas (carlistas) y restos de la CEDA en un nuevo partido Falange Española Tradicionalista de las Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas, juzgando y ejecutando a los que se opusieron a ello como el jefe de la falange Manuel Hedilla  Doc 4.- . Quedaba claro que la unidad del mando militar sería en el futuro unidad del mando político, pues Franco era jefe indiscutible del nuevo partido o Movimiento Nacional. También daría pistas sobre el futuro el nombramiento del Consejo de Ministros (Enero del 38), Franco se atribuía por ley la potestad legislativa y repartía las carteras entre las distintas familias políticas (militares, falangistas, tradicionalistas, católicos, monárquicos, algún técnico independiente...) cuya función principal sería la del revestimiento ideológico del régimen y la de aportación de personal político y administrativo para las diferentes instituciones; lo mismo que en la dictadura posterior.

Este gobierno con sus leyes y decretos inició un lento proceso de institucionalización del nuevo Estado: Fuero del Trabajo - en el que se imponían los sindicatos verticales y la intervención del Estado en la economía-, ley de prensa - imponiéndose la censura previa- y Ley de Enseñanza Media - en la que se garantizaba a la Iglesia católica el control de ella-. Estaban sentadas las bases del nuevo régimen, que luego se consolidarían en la dictadura.

PRIMERAS MEDIDAS EN LA ZONA NACIONAL: Inmediatamente la vida política y social se militarizó en esta zona. Se impuso una rígida censura de prensa, se suprimieron e ilegalizaron todos los partidos políticos y sindicatos del Frente Popular y se suprimió el derecho de reunión y asociación. El único partido permito Falange de la JONS se subordinó a las directrices del ejército. Los únicos símbolos políticos permitidos fueron el falangista (el yugo y las flechas) y el carlista (la cruz de San Andrés). Al mismo tiempo se cancelaron todas las disposiciones legales sobre la Reforma Agraria y se devolvieron a sus antiguos propietarios las tierras incautadas.

LOS NACIONALES: Los sublevados se denominaron así mismos Nacionales y los republicanos incluso fomentaron ese apelativo incluyendo connotaciones negativas. Aunque los republicanos con ello consiguieron mantener en el bloque republicano al PNV a largo plazo esto sería perjudicial para la república y para toda la izquierda española. El gran error del Frente popular en aquel momento, y posteriormente de toda la izquierda española, fue dejar en manos de la derecha la exclusividad de los símbolos nacionales y del patriotismo. Al bando nacional le entregaron casi en bandeja el título de nacional. Pero las consecuencias fueron negativas no solo para los republicanos, a largo plazo lo han sido para toda España. En la actualidad hay algunos sitios en España que llamar "español" a una persona casi es una amenaza o llevar una bandera de España tiene connotaciones fascistas. El acaparamiento de Franco y su dictadura del nacionalismo español ha empeorado, aun más si cabe, el viejo problema de la estructura de España.

LOS NACIONALES Y LA IGLESIA: La guerra civil pronto fue bautizada por la iglesia como una cruzada nacional. Las malas relaciones de la Iglesia con la izquierda provenía del siglo XIX, pero en el siglo XX se agudizaron los problemas. La Constitución del 31 y las posteriores leyes religiosas hicieron romper las relaciones de la iglesia con las autoridades republicanas de izquierdas. Pero a estos enfrentamientos legales se les unió la represión que las masas, sin mucha oposición de las autoridades llevaron a cabo sobre la Iglesia, sobre todo durante el gobierno del Frente Popular y en la guerra civil. En el territorio republicano fueron asesinados cerca de 7.000 clérigos y desapareció el culto católico. Los incendios de los templos quedaron a merced de los exaltados. Estos hechos que tenían como causa la actitud de la Iglesia a favor de los sublevados repercutieron muy negativamente en la imagen exterior e interior de la República.

 I.2.- LA ESPAÑA REPUBLICANA

La España republicana se caracteriza por todo lo contrario que la nacional. Frente a concentración del poder; atomización de este y disputas políticas, frente al orden y la disciplina militar el desorden y el movimiento asambleario, frente a la unión la división, frente a la contrarrevolución  la revolución Doc 5.-.

A.- GUERRA Y REVOLUCIÓN

El golpe de Estado tuvo dos repercusiones inmediatas; el nombramiento de Giral como jefe de gobierno y la petición y consecución de partidos obreros y sindicatos de armas para combatir la rebelión, con lo que desapareció el ejercito tradicional ya que la inmensa mayoría de los mandos se habían pasado al bando nacional. A la creación de las milicias armadas, siguió la colectivización  y encautamiento de los principales medios de producción Doc 1.-. No era cierto que en el gobierno del Frente Popular se produjera una verdadera revolución social; ésta si produjo, sobre todo hasta Mayo del 37,  como reacción a la rebelión armada. Ante el hundimiento de los mecanismos normales del poder público, surgió en el verano del 36, un nuevo poder obrero, que era a la vez militar, político, social y económico.

La destrucción del poder del Estado y la proliferación de poderes sindicales locales determinó el futuro inmediato de la revolución, la guerra y la república. El poder se descentralizó, la atomización se impuso y no existió un poder central superior que coordinara y mandara. Giral ante la imposibilidad de crear un ejército, una dirección política y los continuos reversos en la guerra dimitió, siendo sustituido por Largo Caballero, prestigioso sindicalista,  político obrero y líder de la UGT.

Largo Caballero creó un gobierno de concentración, con ministros socialistas, republicanos, comunistas, nacionalistas, de UGT y CNT, un gobierno, pues, en el que estaban representados todas las organizaciones y partidos leales a la república y que hacían frente a la rebelión. Se hizo un programa de gobierno en el que se le daba prioridad a ganar la guerra y se aparcaba la revolución; creación de un ejército regular, militarización de las milicias, nacionalización de las industrias de guerra, restablecimiento de la autoridad del gobierno, centralización de la actividad económica, defensa de la pequeña y mediana propiedad, contención de la revolución social y pacto de unidad de acción entre partidos y sindicatos. Aunque sus logros fueron importantes, sobre todo, en la reconstrucción del ejército con un mando único y devolución de todos los poderes al Estado, las circunstancias seguían siendo adversas. La CNT y el POUM seguían compatibilizando la guerra con la revolución, los nacionalistas hacían caso omiso a las decisiones del gobierno central, la carencia de armas por el cierre de la frontera de Francia era absoluta y el ejército africano avanzaba irremediablemente. Así el gobierno se traslada a Valencia dando por perdido Madrid, pero Madrid resiste,  aumentando el peso político de los comunistas (por el papel político y militar en el ejército y la importancia de la aportación rusa). A partir de aquí, empezó la crisis; los sindicatos querían un gobierno sindical, sin presencia de los partidos; estos al revés, con el trasfondo de guerra o guerra-revolución. La crisis estallaría definitivamente con los sucesos de Mayo en Barcelona. La CNT y el POUM tomaron la telefónica en contra de las órdenes del gobierno catalán; el enfrentamiento entre la CNT, POUM y comunistas es armado; una guerra civil dentro de la guerra civil. Al final se impone la Generalitat. Los sucesos de Mayo en Barcelona suponen la caída de Largo y el aumento del poder y la influencia de los comunistas.

B.- RETORNO AL FRENTE POPULAR

Se formó otro gobierno de concentración, presidido por el socialista Negrín con Prieto como Ministro de Defensa y sin la presencia de los sindicatos, su objetivo era resistir en la guerra del interior y ganar la guerra del exterior. La labor del gobierno consistió en darle un fuerte impulso a las medidas ya iniciadas con Largo Caballero de consolidación de un ejército regular, centralización de poderes, mantenimiento del orden público y de la mediana y pequeña propiedad. La política más criticada de Negrín fue la centralización, cuando cayó el norte, la república era más pequeña pero también más unificada.

La caída del gobierno de Negrín y con él la de la república se debió al fracaso de sus objetivos políticos; defensa en el interior para no perder la guerra en el exterior y forzar una mediación internacional. La mediación internacional fracasó por la negativa de Franco y la postura de Francia e Inglaterra favorables a la no intervención, que se confirmó en la conferencia de Munich en Septiembre del 38. Sin éxito en la política exterior, en la interior; la guerra, el protagonismo recayó en los comunistas y los militares, siendo su influencia cada vez mayor. Prieto y Azaña consideraban que la guerra estaba pérdida; los comunistas y militares no.  En esta situación se produce la salida de Prieto de gobierno y la ofensiva del Ebro que resultó ser otro descalabro militar. Los comunistas seguían aún queriendo resistir con la esperanza de unir nuestra guerra con la segunda guerra mundial, pero los militares no. Se produjo entonces el golpe de estado del general Casado con el apoyo de Besteiro para negociar la rendición. No hubo negociación, pero si rendición. La guerra empezaba con un golpe de estado y terminaba con otro.

LA HORA DE LA REVOLUCIÓN: Cuando estalló la guerra civil, fruto de un golpe de estado fracasado pero no derrotado, muchos llegaron que había llegado la hora de la revolución obrera. Buscaron semejanzas en la revolución rusa y se dispusieron a compatibilizar la guerra con la revolución. Liderados por el POUM, la CNT y con cierta connivencia del sector radical del PSOE de Largo Caballero se dedicaron a colectivizar las fábricas, las propiedades agrarias y todos los medios de producción. Los republicanos, los socialistas parlamentarios liderados por Indalecio Prieto y los republicanos creían que eso era un error y que conllevaría la derrota en la guerra. Tras los Sucesos de Mayo en Barcelona triunfaron sus posiciones y tuvo prioridad la guerra.

C.-DESORGANIZACIÓN REPUBLICANA: La desorganización republicana contrasta con el orden y la disciplina militar del bando nacional. Esta desorganización se plasmó en muchos campos, como en las milicias nacionales que no respondían a ninguna orden superior, a la atomización del poder, donde los ayuntamientos o las nacionalidades históricas hacían caso omiso de las indicaciones de instancias superiores o en el enfrentamiento dentro de los mismos partidos que integraban el bloque republicano. Dos claros ejemplos de ello fue la guerra civil en Barcelona dentro de otra guerra civil con ocasión de los sucesos en la telefónica de Mayo o el golpe de estado del general Casado con apoyo de Besteiro. La guerra había empezado con un golpe de estado y terminaba con otro

LA MUJER Y LA GUERRA CIVIL <--- ver

EL TERROR ROJO: En las dos zonas se produjo una gran represión en la zona que se denominaba. No obstante, la matanzas de civiles, denominadas paseillos, tuvieron un carácter totalmente distinto en una zona y otra. En la zona republicana estos paseillos fueron protagonizados por grupos de descontrolados y radicalizados ajenos al gobierno central. Las iras de estos grupos desorganizados fueron dirigidas especialmente a los miembros y posesiones de la iglesia, a miembros de la oligarquía financiera y terrateniente y a militantes de la Falange, la JONS, la CEDA, etc. Especialmente espeluznante resultan las matanzas de clérigos en Lérida o la matanza de 12.000 presos políticos en Paracuellos del Jarama y Torrejón de Ardoz.

EL TERROR AZUL: La represión interna que se llevó a cabo en la zona nacional estuvo controlada por el ejército y tenía un objetivo militar; desmoralizar al enemigo. En el territorio sublevado se ejecutaron a los políticos adversarios, a masones, profesores, maestros y a algunos intelectuales o artistas sospechosos o confesos de izquierdismo. Como ejemplos paradigmáticos de este terror citar la matanza de 2.000 trabajadores en la plaza de toros de Badajoz o el asesinato de García Lorca. Si analizamos con cierta objetividad los dos tipos de represión interna, posiblemente lleguemos a la conclusión que las principales víctimas de las guerras suelen ser la inocencia y la inteligencia.

II.- LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA

El contexto internacional de los años 30 -crisis de las democracias occidentales y extensión de los totalitarismos fascista y comunista- está en el origen del conflicto español. Durante el desarrollo de la guerra su influencia fue fundamental.  

PAÍSES QUE AYUDARON A LA REPÚBLICA

PAÍSES QUE AYUDARON A LOS NACIONALES

EL COMITÉ DE NO INTERVENCIÓN

El país que más ayudó a los republicanos fue Rusia. Rusia facilitó el petróleo y las armas necesarias (se le pagó con las reservas de oro del banco de España). Los consejeros militares soviéticos jugaron un papel destacado en la organización táctica de la guerra, así como sus consejeros políticos, que ejercieron su influjo a través del PCE. México también colaboró con la República, pero de forma más testimonial.

Las Brigadas Internacionales prestaron gran ayuda en forma de unidades de combate. Estaban compuestas por voluntarios extranjeros de Europa y América  muy ideologizados.

Los nacionales fueron los más favorecidos por el apoyo extranjero. La ayuda alemana fue la más importante tanto  numérica como técnicamente. Destacó el puente aéreo y la legión Cóndor. La ayuda italiana consistió en el envío de tropas, aunque también armas. Portugal también apoyo a los sublevados, sobre todo introduciendo armas y petróleo por su frontera. Voluntarios extranjeros portugueses e irlandeses colaboraron también con los nacionales. También lo hicieron tropas marroquíes, pero en este caso se trataba de mercenarios, muy temidos y famosos.

Francia tenía muchas simpatías por los republicanos, pero los ingleses  la sentían por los nacionales, ya que veían en ellas una fuerza para parar el movimiento obrero en Europa. En estas circunstancias, a instancias de las dos potencias se formó el Comité de No Intervención  con el objetivo de impedir que nadie ayudara a los dos contendientes y para que la guerra no se internacionalizase. Otra razón para la creación de este comité fue la política seguida por Francia e Inglaterra de apaciguamiento de Hitler. Este Comité no consiguió impedir que los dos bandos recibiesen ayuda del exterior.

 Las grandes batallas de la Guerra Civil española:  La Batalla de Guadalajara El Asedio del Alcázar de Toledo Ofensiva del Norte. Batalla de Belchite y Quinto.  La Batalla de Teruel y Alfambra. Batalla de Brunete La Batalla del Ebro.